Movie of the month 我看電影

電影, 可算是我生活中不可或缺的娛樂.
以住一星期會到戲院看四齣電影.
但近年工作上太忙了, 但仍保持一個月看兩部電影,
再加上影帶,DVD和VCD....仍然帶來無窮的樂趣.
以下是最近自己所看的電影,
有的是好看, 有的卻很差. 如果你也有你所喜愛的電影, 可以電郵給本人.
並由誠邀影迷王進先生為大家介紹
心水DVD . 請大家多多指教

mslmovie電影討論區現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

警告: 近日有人將本版內文章全文轉載到某網頁去, 在此本人重申本版內文章作者擁有著作權. 未經作者及本人許何不得將本版內文轉載到其他媒體包括網頁/報章/雜誌/電台及電視. 如被發現, 本網將向有關網頁及貼文者保留法律行動及追討一切賠償.

網主: anthony wong

Lost in Translation 迷失東京

22/02/2004

十年前咁大個仔第一次自已去旅行, 目的地:東京/大?/京都
七日六夜, 無一晚我"目訓"得著, 朝朝要用房間既即?咖啡提神...

今晚睇完"迷失東京", 我好有感覺, 感同身受.
回望過去幾年兜兜轉轉, 人生不停往下墬, 真係有D迷失方向.
究竟前路係點呢?
兩個人各自迷失, 但踫埋一齊又不能自己. 係世事安排命運作弄定自已一手去鋪排?

劇本/演員/配樂/攝影幾近滿分!
"迷失東京", so far係今年top 1!

mslmovie電影討論區現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

捕風捉「影」

作者簡介:

王進, 原名黃學勤, 進入第四個十年, 仍然向左走, 仍然跟父母一起住.
中學畢業的他, 修讀過會計課程, 平日比較文靜, 也不大愛說話. 不過, 他受父母影響, 自小便酷愛電影. 其實, 不少人會問王進對電影有何偏好. 我真的說不出口, 因為看電影是一種享受, 要看罷才知道好壞的.
他在12月21日生日, 生肖屬牛, 星座是人馬座.
他有五呎十吋高, 但肯定他的樣子不會特別俊俏, 因為他有點胖. 他有一副長臉, 一對大眼睛, 一個直直的鼻子, 一束烏黑兼濃密的短髮.
他除了喜歡電影, 也喜歡各式各樣的文娛活動. 平時又喜歡寫作和填詞. 唯一美中不足的是他不懂演奏任何樂器. 他曾經學過話劇和現代舞.
相信說到這裡, 大家都對他有一點頭緒吧.

王進跟你講DVD

今週會重溫電視連續劇《危機24小時》(24)及《小親親》. 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

「迷」上癮: 《危機24小時》

16/03/2004

註: 此為連續劇的第一輯
故事講述:「鮑智傑(《移魂都市》基化修特蘭)在任務中出現問題, 反恐組決定把他停職. 到第八小時, 柏大衛總統(《如風奇緣》丹尼斯希斯拔)險些遭暗殺, 智傑更愈描愈黑. 反恐組主管又突然轉換. 智傑的好拍檔嘉美(KARINA ARROYAVE)又惹起非議…
另一方面, 妻子和女兒嘉薇(ELISHA CUTHBERT)正身處水深火熱.之中. 到底鮑氏一家最後能平安重聚嗎?」
《危機24小時》是以實時序事的劇集, 也是近年來我最愛追看的系列之一. 因為拍攝手法創新, 加上編劇出色. 它的氣氛營造一流, 最值得一讚的是它不像一般劇集單線發展, 即是故事主幹顯而易見, 後來卻發每個枝節再有分支, 本來大家以為破案在望, 現在又要重組案情. 所以除了實時敘事外, 此劇還增加了實感, 每一分每一秒你都為鮑智傑的生死擔心. 下一分鐘他可能因一個錯誤決定, 而翻身無望. 表面上幫他的CTU的同事, 到後來反過來陷害他. 這些他根本沒有心理準備, 根本他袛會為破案而冒險, 絕不會計較後果. CTU突然換主管, 她可以事事針對他, 這個會直接影響到他破案的機會. 每一事件之後, 智杰的命運可以全面改寫, 令觀眾更易投入其中, 看出一舖癮, 這是其他劇集未能做到的.
剪接絕對是高手, 因為起初觀眾看追不上劇情. 不過, 袛要多看幾集, 再細心留意劇情, 又可能找到了線索, 因為現實中事情不會順序發生. 可能是因為出現事件二, 才知道事件一的存在. 譬如說: 警方要接到求救電話, 才知道有劫案發生; 或者女性要作動, 才知道娃娃快要來世上等. 因為人未能預見未來, 所以在不少情況下, 都是知道結果, 先再考究原因. 這點也是令觀眾喘不過氣的原因之一.
最成功的地方就是此劇突破了電視連續劇的模式, 平時一集所講的可能已經是數天, 甚至是一個星期的事情, 當中不少細節可能要刪掉, 但今次一集講一個小時內發生的事情. 觀眾就會了解到發生的過程, 也知道同一時間在不同地方發生的, 都可能有所牽連. 因此, 鮑智杰雖是主角, 但沒有給編劇塑成英雄, 這個是我最欣賞的
筆者認為此劇在編、導、演三方面均出色, 絕對不容錯過.
註: 此劇的第三輯, 已開始在明珠台放送, 影碟暫推出至第二輯.

昔日光影: 《小親親》(2000, 由奚仲文執導)

16/03/2004

故事講述:「名作家秋月(陳慧琳)和電台名咀章戎(郭富城)的對罵成為全城焦點, 古董店店主CAT姐(毛舜筠)竟意外地因為一張舊唱片, 而分別認識兩人, 到底這對鬥氣男女能否鬥出愛火花呢?」
《小親親》其實十分引人入勝, 全個故事雖然由一件小事引發, 但當中的枝節寫得聰明, 不會給筆者一種刻意營造戲劇感的感覺. 這是不少電影造不到的. 雖然戲劇張力十分重要, 但非每部
電影都需要, 因為愛情片應該要接近現實, 才會容易引起共鳴. 電影感太強反變成虛無的想像, 對於一個相對著重生活感的故事來說, 會比較好, 這的確令整觀感好了. 大家亦袛集中看兩位主角的鬥氣情節, 細味那份針鋒相對的火藥味, 已足夠令人開懷.
如鄭秀文是「美琪賴恩」, 陳慧琳會是「早期妮歌潔曼」, 仍然是演技幼嫩. 不過, 她看起來比鄭氏有氣質, 鄭氏較有草根味, 所以陳將來能選的角色, 一定有限制, 化醜粧的角色可免問, 因她真的太美麗, 大概沒有人相信她會是醜女一名, 這是可悲的.
毛舜筠在片中是解鈴人, 她演得十分出色. 她早看穿秋月和章戎兩人表面上是鬥氣, 但內心是喜愛對方的. 愛情也是一樣, 一定由不妥協開始, 你一言, 我一語, 總之要令對方丟臉, 才算是精彩. 袛不過這不算理天害理, 因為鬥氣是生活情趣之一, 因為頂撞, 才明白對方對自己著緊. 你同意嗎?.
男女之間的鬥爭, 一直都存在. 不少編劇都愛寫這種故事, 袛是控制不好就會成得庸俗, 更嚴重的會變成笑不出的鬧劇. 這次劇本保守得來, 又帶出道理 -- 情人定會吵架, 不吵架不會瞭解對方.
筆者認為此片的男女攻防戰算寫得繪形繪聲, 觀眾很快會投入其中, 或許郭富城和陳慧琳演繹得不夠出色, 令不少人都卻步, 袛是我相信它可以一試, 因為它算是我埠拍得較好的電影之一.
下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.
註: 香港電影其實不是太差, 有時故事小情小趣反拍得好, 因為觀眾更易得到共鳴.

今週會介紹《希特拉: 惡魔的啒起》(Hitler: Rise of Evil)及
重溫《慾劫迷離》. 看這些電影時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《希特拉: 惡魔的啒起》
(2003, 由Christian DUGUAY執導)

14/03/2004

編者按:此為電視製作故事講述:「希特拉(羅拔卡萊爾)在一次大戰後, 雖差點失明, 但卻在1920年成立了納綷黨. 黨員日漸增加, 在國會的影響力亦隨之增加. 不過, 費茲(《再戰星期日》馬修莫甸)表面上和應他, 卻暗裡背叛他. 蘇菲--費茲的妻子(Patricia NETZER)也勸他放手. 奈何他不肯, 結果, 他沒好下場. 到底蘇菲能和丈夫能否重逢? 納粹黨有瓦解的時候嗎?」
此片是一部傳記片, 本身有一定的吸引力. 最麻煩的是希特拉已公認為「魔頭」, 這個才考起電影人, 因為一般人都對他沒有好印象, 你大概袛會想起他一幕又一幕的暴行. 到底他除了是個嗜血之徒外, 其實他有沒有善良的一面呢?
導演沒有強調他的暴力, 因為故事主要是講他如何在德國政壇冒起, 他充滿個人魅力, 無論甚麼人都會給他迷住. 這是政客的必要的條件, 袛要有魅力, 加一點才智, 不易成為「萬人迷」, 當群眾相信你的一切, 你其實已成功了一半, 袛要他能做好這台戲, 又沒人找到痛腳, 他就可生存下去. 不過, 作為一個政客, 就算平安無事, 也要搞小動作, 令人知道他存在. 所以一定有些人跟他過意下去. 為了保持聲勢, 他不得不先下手為強. 本片涉及的血腥暴力其實不多, 因為全都暗場交代了. 而最暴力的均以文字交代, 縱然如此, 仍令人感到心驚膽跳.
由於是傳記片, 別指望有甚麼驚喜, 袛要它清楚交代人物的一切, 又能透過旁人, 去展現主角的特質. 相信為了增加劇情張力, 編劇會稍加修飾. 這個我會接受的, 袛是他不過火便行.
另外, 我認為編劇想透過他發蹟前的故事, 表現出他其實也有善良的一面, 可是, 大家對他「魔頭」的印象, 實在太深刻, 所以要以中立角度去看戲, 實在不易.
簡言之: 《希》不偏不倚的交代了希特拉的一生. 雖沒有驚喜, 但作為一部傳記片來說, 其實都屬於中上之選, 因為人物的描寫得好, 令觀眾很易投入當中. 氣氛營造一流, 令一切變得更有說服力. 故我認為此片值得一試.

昔日光影: 《慾劫迷離》(2000, 由史葛麥治米及David SIEGEL執導)

14/03/2004

故事講述: 「瑪嘉烈(堤黛史雲頓)發現兒子阿寶(Jonathan Tucker)跟酒吧工作的達比(約思魯卡斯)有曖味關係, 故花點錢收賣他, 渴望他不再煩阿寶. 不過, 這卻換來一椿命案. 她以為棄屍就可以解決一切. 可是, 最後卻引來自稱警探的艾歷奇(GORAN VISNJIC)表示會跟她查根究底, 袛是艾歷奇漸漸露出馬腳…」
「愛你變成害你」是此片的其中一個主題. 自以為是的母親不想兒子跟某人有不尋常關係, 便以不擇手段去收買其情人達比. 作為旁人, 你明知有問題, 也因為看到對方的強悍, 一定不會反抗, 反而會隨意答應她, 因為你要討她歡心. 不過, 過後必反悔, 因為你一定會有質疑, 你也想找一個切實的答案. 於是, 你會冒險跑到不應到的地方. 阿寶為了不想讓母親知道, 故錯手害死了阿寶. 這已鑄成大錯
往後以為會一帆風順, 卻換來不安的情緒. 我們往往以為可以把秘密收起, 卻不知會惹起外人的嫌疑. 對方也會好意待你, 表面上是為你解決問題, 其實真正的來意未明, 故就算明明危險近在咫尺, 也被對方的善良掩蓋了. 這裏無疑想營造緊張氣氛, 但又力不從心, 我認為不足以令我感到驚惶失措, 因為編劇用了不少篇幅去寫文戲. 雖然, 這裡指出艾歷奇也有善良的一面, 卻令他少了陰險的感覺. 因此, 後段亡羊補牢, 也不能把此角寫得引人入勝.
本片另一主題是寫「互信」, 袛要雙方建立了互信, 做事也容易得多. 可是, 信任這回事其實也可輕易摔破. 因為袛要其中一方變卦, 另一方就能找著藉口, 去說你的不是. 有時候以為可哄騙一時, 卻換上不願看見的後果. 我也袛可說她是咎由自取.
此片跟絲絲史柏錫主演的《窺心事》很相似, 但明顯後者的編劇技高一籌, 他不會以懸疑片包裝一宗倫常悲劇, 令到筆者感到編劇造作.
當然, 描寫女主角罪疚感的細緻, 也令此片奪回些少分數, 袛是這未能挽救到寫得平庸的劇本.
我認為《慾》雖然尚算合情合理, 但表達手法有點失準. 人物設計尚可, 但論深刻, 就還差一點點. 故我認為有空才試.
註: 她最近同伊雲麥葵格合作了《亡情水》.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

今期會介紹《玩轉男人心》及在「鬥一番」中, 比較由瑪麗卡兒主演的《摘星情緣》
及蔡卓妍主演的《下一站…天后》. 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《玩轉男人心》
(2003, 由蘭茜梅雅執導)

05/03/2004

註: 此碟即將推出
故事講述:「伊莉嘉(戴安姬頓)撞破了女兒(雅曼黛彼特)和花花公子哈利(積尼高遜)有曖味關係, 當然接受不了. 而凱利安 (奇洛李維斯)也因為診治心臟病發的哈利, 而哏伊莉嘉結緣…
到底伊莉嘉最終會愛上哪一位呢?」
首先, 我認為故事充滿幽默感, 演員也演得不俗. 袛是過於平凡的故事, 對一個看了成千上萬電影的評審來說,其實是不吸引的, 故此, 要成為最佳電影亦有相當難度. 姬頓亦表現超卓, 但輸就輸在角色太似她本人, 我認為角色的職業不重要, 因為故事重點在於各人如何克服本身的心理障礙. 大家看到上述的故事, 會好似一些平庸的愛情小品. 又不禁歎一句, 為何又玩感情錯摸. 不過, 我想這種題材會歷久不衰, 因為一般都經過愛情這一關, 所以選這個主題, 不難設身處地. 而積尼高遜得不到提名, 也不重要, 因為哈利一角會很似《貓屎先生》, 一樣是不擅表達自己, 滿腦子浪漫構思, 到要說出來時, 卻辭不達意. 偶一不慎, 可能開罪了別人, 也不知. 然而, 哈利懂得交際, 也受到女士迷戀, 卻一樣不會得戀愛的歡愉, 因為他對感情從不認真, 愛過便算. 過去如此, 現在亦是如此, 所以, 令對方失望也是正常.
奇洛李維斯今次算是合格, 好過要他演《偷心之約》, 太多情感的表達反令他失分. 我袛怕他想轉戲路也不可了. 有時也為他難過.
劇本妙語連珠, 充滿慧根之餘, 也不乏娛樂性. 還比起蘭茜的前作《偷聽男人心》好看得多, 我總認為吉遜不再年輕, 也不像不解溫柔的人, 演起來少了一份說服力.
故事雖然是老套一點, 但帶出了不朽真理. 人生有意外才會精彩. 愛一個人不要計較得到多少, 袛要盡情落注, 才會愛得放. 因為有何得著不是一朝一夕可以看到的. 或者到最後甚麼都不能得到, 但仍可享受過程, 因為每一個對手都有不同的感覺.
筆者認為此片在香港上映, 吸引不到主流觀眾群(我指十來歲的學生), 所以在票房上有點影響. 不過, 它勝在有口皆碑. 有兩個演技派演出, 令電影生色不少. 編劇寫得有趣, 故可觀性甚高.
註: 愛曼黛彼特拍過不少電影: 《這個殺手不眨眼》、《四仔失錯身》、《人間失格》和《致命身份》.

鬥一番: 《摘星情緣》
(2001, 由VONDIE CURTIS HALL執導)
對手是: 《下一站…天后》(2003, 由馬偉豪執導)

05/03/2004

前者講述:「琵莉(《給我一口嫁》瑪麗卡兒)擁有一把好嗓子, 由狄斯(MAX BEASLEY)引領, 以為便可以快點在樂壇大展拳腳, 怎知卻一波三折, 到底她最後能夢想成真嗎?」;
後者講述:「阿喜(《常在我心》蔡卓妍)因緣際會下, 錯有錯著成為娛樂商的代唱, 更藉著她那嗓子, 去掩飾原唱歌手Shadow(周麗淇)的不足. Shadow終於跟歌迷見面, 真相一旦被揭穿, 她就顏面無存…」
論導演, 兩片都不算拍得好, 一部太寫實, 沒有驚喜; 另一部童話色彩太濃, 又把一切寫得過份的理想化, 好似不著邊際. 不過, 不計選角, 我會喜歡《摘星情緣》多一點, 因為娛樂圈其實是十分黑暗的. 你明明有真材實料, 但對方可以不理會你. 你看現今不少歌手歌藝不精, 卻有大市場. 反而懂唱歌的, 要吃盡苦頭, 才能出頭. 加上你是新人, 又沒有家底, 一定很輸蝕, 至少你會少了曝光率, 不露面, 再唱得好, 也沒法突圍. 試音帶不斷寄出, 又無回音, 的確會打擊了士氣, 不過, 夢想未幻滅, 你仍會再試. 而唯一我不喜歡《下》就是編劇硬要加入女主角的主觀感受. 若淡化這個, 配合原本的劇情, 就會好看一點. 若一定要把理想跟現實作比較, 就一定要寫得仔細, 不要草草交代, 也不要說得太一廂情願. 因為娛樂圈是個大染缸, 她入世未深, 對一切仍有期望, 這個是可以理解. 起初你可以理想化, 袛是去到某一點, 你得把阿喜的主觀思想, 變回她要面對現實的殘酷, 好過拍到成個童話, 沒有實感.
論女主角, 瑪麗卡兒太老, 她再落力十倍, 也不會把琵莉活脫脫的演繹出來. 這個是蔡卓妍比她優勝的地方. 不過, 蔡卓妍雖然在年紀上夠說服力, 她也演得不俗. 不過, 她太紅, 未必能令到觀眾相信她是一個新人. 她接演此片時, 已在此圈打滾了不少時間, 據理都不會像片中的阿喜般天真.
論調子, 我認為《摘》會有間歇性的暗, 會令人感到壓迫. 換上是《下》, 調子明朗得多. 不過, 我認為這也配合了馬偉豪的風格. 因為平日馬偉豪的作品都是輕鬆小品.
從以上理據分析, 其實也知我不是太喜歡兩部電影. 不過, 我認為雖然《下一站…天后》不是在整體上出色, 但作為一部勵志片, 都算稱職. 不過, 當然還是改善的地方. 故大家不妨試試. 換上是《摘》就真的放在後備名單上便是了.
註: ENIMEM於2002年年終的處男作品《8里公路》也同樣寫娛樂圈的瑣事, 並在香港引不起太多的注意.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

今週會介紹喜劇《神屁太空人》(THUNDERPANTS)及重溫《摩登時代》.
看這些電影時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《神屁太空人》
(2002, 由彼德希域執導)

22/02/2004

故事講述:「柏迪(布斯曲克)因為某個問題, 令眾人敬而遠之, 唯一好友艾倫(魯柏特格連)為了令他快樂點, 故造了一條霹靂褲給他. 而不久USSC的莊遜(《娛人先生》保羅賈密堤)在柏迪的視線之內, 帶走了艾倫. 他為了尋找艾倫, 唯投靠男高音歐爵士(Simon GALLOW)…」
此片是一部集成長和狂想曲於一身的電影. 你問筆者好看不好看. 不如撫心自問. 因為狂想最難寫得好. 這部算是情理之內. 當然有時都真的很誇張, 幸好編劇都沒有失控, 還逗得筆者開心, 我又能求甚麼呢?
小孩子在成長中要面對不少問題, 我認為最麻煩就是人際關係, 有時候不一定主動, 就能夠得到朋友, 交誼受到不少外圍因素影響. 或許你本身沒有問題, 卻沒有伴, 不要認為是自己不受歡迎, 因為始終是三五成群, 大家志趣相投, 自然就能成友. 若你本身跟他們不同, 註定是孤單一個. 有人話一個人應要有多元化發展, 才能找到更多朋友. 不過, 朋友是貴精不貴多, 一個半個已很足夠. 真正的朋友不必朝見口晚見面的, 袛要一切從心便可以. 可惜, 這類朋友可遇不可求.
我喜歡的是當中的黑色幽默. 或者算是瘋狂. 戲橋不算新鮮, 因為之前都有不少先例, 如《非常小特務》系列和《特務B》都試過, 我認為要大玩特玩, 都不緊要. 袛要故事不大喧染暴力, 當中有能啟發兒童思想的地方, 已算合格. 正如《哈利波特》系列, 我不會期望他有很高的藝術成就, 反而渴望原作者把正確的價值觀灌輸給心智未成熟的兒童, 因為他們分析力不強, 有時連是非黑白都分不開.
簡言之: 《神》算十分有趣. 魯柏特格連的演出也不俗. 這不過是他第二部電影. 這樣就看他的將來, 似乎太早. 因為不少童星長大了, 都會沉寂, 像杜莉巴里摩亞還有起有跌, 真的很少. 我相信要待他日後全身投入影壇, 才能作出評價.

好片重溫: 《摩登時代》(1936, 差利卓別靈執導)

22/02/2004

故事講述: 「工人(差利卓別靈)對於科技一日千里的時代開始厭惡, 他更渴望追求人生的真諦…」
「諷刺時弊」是此片的魅力所在, 尤其當年工業開始機械化, 工人愈見沒有作用. 即使仍保持一定的人手操作, 也變得單調. 一個工人袛需做一個工序, 這無疑也變成機器的一部份. 當大家看到機械化的好處, 但忽略了工人的利益. 因為不少工序都可不經人手, 工人紛紛失業. 本來發明可以方便人類, 但現在卻變成一種估計不了的災難. 說到這裡, 大家都知道第一點想說就是看似幫上了某些人, 但其實同時又令某些人失去了工作能力.
最抵死都是「餵食機」一段, 工人竟有幸成為「試驗品」, 發明家起初還沾沾自喜, 但轉個頭來便錯漏百出, 令廠長七竅生煙, 這段教人印象難忘, 當年工業開始發展, 人人都想設計新品種去獨佔市場. 或許大家都想「爭飲頭啖湯」, 便懶得做詳細的測試, 因為不想比別人遲緩. 我相信縱把故事放在千禧時代去細讀, 仍趣味盎然.
到底科技對人好嗎? 我們會說不好. 因為它會取締了人力, 即是工廠可以減少勞工數目. 縱不削減人手, 分工的情況會更嚴重, 本來一個人做的事, 現在分得更細, 可能你永遠都是做其中一個部驟, 這當然能令工人熟練, 繼而提高效率. 不過, 日復一日, 都做著同一工序, 很容易令工人無形變成「機器的組件」, 他們猶如被勾魂般, 迷失自我.
到底甚麼是快樂呢? 有人說家財百萬, 有車有樓都會快樂, 這個未必. 快樂是來自內心, 以上舉的全是帶不到上路的身外物, 我認為人要快樂, 就要找到他想要的生活, 而不是為錢做奴僕.
我認為《摩》是長青的. 因為故事雖然簡單, 但表現差利的無限智慧, 這個很值得我們年輕一代學習的, 因為拍喜劇除了要帶歡笑給大家外, 也應該要令觀眾有所反思. 你同意嗎?
註: 差利是一代笑匠, 另一部傳聞會重映的是《城市之光》.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

今週會重溫《心計》及《俏侍應奇緣》(Home Fries). 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

好片重溫: 《心計》 (1999, 由安東尼文希拿執導)

13/02/2004

故事講述:「窮小子韋利(《天才遊戲》麥戴蒙)為了生活, 甘為富商遠赴異鄉找回其兒子狄奇(《心太羈》裘德羅).
一天, 狄奇無故失蹤, 未婚妻瑪芝懷疑(《寫我心情》桂妮芙柏路)是韋利所為, 到底韋利可以瞞騙死者父親多久呢?」
《心計》是精心炮製的騙局, 為了要掩飾真相, 韋利不得不殺死告密的人. 現實中, 我們未必會這樣做, 因為到最後是沒有好結果. 韋利詐騙別人, 理由沒人不曉, 他是一名窮小子, 無法不想他會不為錢財心動. 加上他對自己的身份厭惡, 永遠都想找機會成為上流社會的一份子, 所以, 當有如此良機時, 他絕對不會拒絕. 因為對方開價吸引. 更重要的是他可以奪去別人的身份後, 以新的身份自居, 讓昔日窮小子的形象消失得無影無蹤. 瑪芝起初還未防範韋利, 觀眾亦一樣, 因為大家不會猜到他會這樣壞, 最初都袛是佯裝別人和非法套取別人資料. 不過, 我們卻忽略若他一次成功, 下次必定變本加厲, 因為他已得到受害人的信任. 結果, 狄奇泥足深陷, 瑪芝既懷疑韋利, 又為何不早些勸狄奇跟他疏遠呢? 因為她想不到韋利會失控, 更不會想到他會殺一儆百.
騙局一定是愈來愈大, 因為當開始了一個局, 騙徒為美其名, 他可以找上千千萬萬的理由, 令人相信他沒有做過. 接近識破的時候, 他唯有找個更大的理由去為自己辯護, 以免被外間嫌疑. 筆者就以韋利為例, 起初他袛會奪去別人的身份, 但因為出了岔子, 他不得不殺死所有對他不利的人, 不過, 每犧牲一命, 他也需找個理由, 結果, 謊話就愈說愈大, 大得不可估計.
麥戴蒙選對了劇本, 他演韋利演得令人拍案叫絕. 裘德羅也給比下去. 麥的樣子較純良, 即使角色再壞, 觀眾也可能會予他同情, 因為他不過想脫貧. 若不肯挺而走險, 他又可以得到如此好的報酬嗎? 他迷戀狄奇的身份, 試問誰未試過. 人總向高處看, 他們不會希望要吃盡苦頭, 才抓到點錢, 但卻又活不了. 既要飾演狄奇, 他無法不讓真正的狄奇失蹤. 因為兩個狄奇同在時, 別人很快會起疑, 反而一時韋利, 一時狄奇, 大家就會不為意, 故他大可為所欲為. 也因為他和狄奇二個身份逐漸結合, 有些人開始忘記了他是韋利, 亦甘心任他擺佈.
筆者認為此片聰明之處就是找到合適的演員演出, 加上出色的幕後製作, 令此片更值一試.
註: 安東尼未必是一個出色的導演, 但他參與了不少幕後的工作, 也值得鼓掌.

昔日光影: 《俏侍應奇緣》
(1997, DEAN PARISOT執導)

13/02/2004

故事講述:「莎莉(Drew Barrymore)身懷六甲後, 才發現自己是別人的情婦. 故她一怒之下跟男友亨利(Chris Ellis)分手. 及後, 她認識了杜恩(路克韋遜), 竟不知他就是亨利的兒子. 到底兩人能否成眷屬呢?」
首先, 巴里摩亞拍了不少電影, 當然, 不是每一次都表現得特別好. 不過, 我欣賞她年紀尚輕, 卻演過不同類型的角色. 像她一樣年紀的蔡卓妍, 卻未必能及她一半. 有時她未必靠大牌賺錢, 例如《奪命狂呼》和《為你唱情歌》等作品, 就袛是客串幾分鐘, 但仍然全城矚目. 說到選拍這一部電影, 亦不是不適合她的. 當年她還是二十來歲, 角色可謂是度身訂造. 她演得不夠好, 但不乏說服力. 有時候一部戲好看不好看, 不單要靠幕前演出, 也要有一個好編劇. 此片雖然故事也不算辯駁, 但其實可以在莎莉的角色加多點內容, 令到她除了獲得別人垂憐之外, 也反映到少女的迷網.
她有孕, 本來是喜訊, 但經手人是有婦之夫, 這對她已一大打擊. 更不幸的是其妻和莎莉媽媽是好友, 袛要走漏風聲, 她必被逐走家門. 袛是我想問一句, 莎莉有錯嗎? 她給中年男人迷倒有問題嗎? 難道對方會對她坦白嗎? 熱戀時, 我們不會顧及這些, 因為當時還看不清未來. 直至有了胎兒, 我們才會再作打算. 男方一直不宣之於口, 也有他的苦衷, 若一早交代一切, 女方不會自投羅網, 反而會知難而退. 因為兩人之間再不能有幻想的空間.
寫情方面, 尚算可取. 不過, 論到趣味, 編劇就交白卷, 在處理搞笑的情節時, 表現令筆者失望. 這個令此片失分不少, 在嚴肅電影中要搞笑, 應該要玩幽默, 但似乎編劇寫到處境, 但卻寫不到更加深入的東西. 故未能令電影的每種元素得到充分的發揮.
筆者認為編劇若能把惹笑的內容寫得有趣味, 此片的分數必會更高.
註: Drew Barrymore其實是不俗的演員, 當然, 有時她會選錯劇本, 但未致於成爛片演員.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

今週會介紹合家歡電影《28日後》及在「鬥一番」中, 比較《叛諜追擊》
及現正上映中的《致命報酬》. 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《28日後》(2002, 由丹尼保爾執導)

07/02/2004

故事講述:「28日後, 生還者阿占(施利恩梅菲)發現自己睡在實驗室, 他跑到死寂的倫敦市中, 努力找身還者, 才得悉人類正受到離奇病毒侵襲, 最後, 他遇上莎蓮娜(NOAMIE Harris)、麥克(Noah HUNTLEY)、法蘭(Brendan GLEESON)和漢娜(Megan Burns). 大家安然到達曼徹特42號路障. 法蘭突然病發, 女兒不忍心殺死父親, 惜她卻別無他選. 四個人繼續逃亡, 給韋少校(《絕戀》基斯度化艾克裏斯登)帶到安全地方, 到底之後又會發生甚麼事呢?」
這是丹尼在港公映的第五部作品, 仍然拍得出色, 但未臻完美. 不過, 在主角阿占醒來時, 整個倫敦變成死城, 延續了數分鐘的死寂, 的確能令觀眾有點不寒而慄, 且懷疑人類是否滅亡. 氣氛營造不錯, 令我想起《心慌方》中的第一幕, 當卡山併命逃亡時. 我們也會為他擔心, 因為可能會走投無路. 當大家看到他發現有生還者, 本來應該很開心, 因為他找到依靠, 不需孤軍作戰. 不過, 全城變成疫埠, 你不知誰人染上怪病時, 對認知的人都會加以防範, 不是因為拍他們傷害自己, 而是怕他們會把怪病傳給自己. 可能被迫要捨他們而去, 這不是自私, 而是眼看手勿動的時候, 我們也幫不了太多, 不如悄悄的離去好了. 正如漢娜不忍心殺死父親, 但她有權選擇嗎? 其父不死, 袛會為患無窮, 故袛好找同行代勞.
當我們以為疫症受到控制時, 偏偏卻漸趨惡化. 五人組滿以為離開倫敦就能逃此一劫, 怎知卻人算不如天算, 駕車往曼徹斯特的途中, 才知道怪病已傳入城中. 這個情況不禁令我想起去年的「沙士」歲月, 當大家以為小事時, 就會掉以輕心, 到了淘大事件時, 大家才怕起來. 因本來我們不會相信怪病會傳播到這裡. 此片絕對寫出了人類對災難不加防範的心理, 以為袛要離開疫埠, 就可保平安, 怎知卻變得更壞.
雖然此片拍得出色, 但票房一般. 片商大概都應知要避之則吉, 因為才捱過了「沙士」, 大家對疫症兩字就聞者色變時, 就算你拍得多好, 觀眾也不想勾起傷痛的回憶, 選片上映時也該考慮的, 原因是當大家之前已跌得很傷, 你還雪上加霜, 眾人都會不給你好受.
《28》最失敗袛在譯名上面, 因為片名不會引起觀眾驚慌, 「28日後」欠缺未日意味, 也不會令人感生命稀虛. 人間變幻無常, 結果, 令吸引力大降. 反觀英文片名仍帶出一點無奈之感.
筆者認為此片在故事和選角皆出色, 絕對是2003年上映電影中的極品, 故我誠向你推介.
註: 此片是丹尼的第五部電影, 伊雲麥葵格是他的愛將, 總共拍了三部電影, 包括有: 《同屋三分驚》、《迷幻列車》和《標心者》. 艾氏亦再度跟他合作.

鬥一番: 《叛諜追擊》(2002, 由道格列文執導)
對手是: 《致命報酬》(2003, 由吳宇森執導, 此碟即將推出)

07/02/2004

前者講述:「龐恩(《心計》麥戴蒙)被救後, 竟然發現自己失憶. 及後, 於逃亡期間, 遇上神秘女子瑪莉雅(《毒王》FRANKA POTENTE), 為了安全, 龐恩先付她一點. 而龐恩不久恢復記憶…」;
後者講述:「米高(《驚天核網》班艾弗克)唯利是圖, 最近接了新工作, 更認識生物學家蒲麗楚博士(《變種異煞》鄔瑪法曼). 後來, 他才知誤墮陷阱…」
論導演, Doug Liman略勝一籌, 至少他不會把片種變得不聞不類, 同時又能配合到個人風格, 令電影看起來比較舒服, 或許仍有改善之處. 可是, 吳宇森雖拿到精彩的劇本, 卻不知善用, 一味硬銷個人風格, 袛顧拍得型, 卻妄顧其他, 令電影降格.
論男主角, 一世人兩兄弟, 都有長短, 班艾弗克似就似受害者, 但未能令筆者留下太深刻的印象, 反觀麥戴蒙就成功牽引到觀眾的情緒, 或者角色未必完全適合他, 但演得算不錯. 順帶一提, 我認為艾氏看起來不夠市儈, 也因此令角色的說服力大大降低. 因為米高一角唯利是圖, 但他給筆者的感覺袛得一個: 純情, 他不似此角, 所以難有好評.
論主角配搭, 兩片都失敗, 雖然, 故事不以愛情為主. 先談《叛》, 麥戴蒙跟女主角雖然合作得不俗, 但不少人都嫌兩人型格不合. 麥比較斯文, 女主角比較有型. 這個不算大問題, 因為非演得不好, 我還接受得來. 換上是《致》, 艾氏配鄔瑪花曼, 就真的有眼無珠, 雖說是俊男美女, 但一向呆如木雞的班, 演這類靠表情為主的電影, 絕對不配.
雖然兩個故事的主角都有失憶, 但當中的發展不同. 兩個人都要併命奪回. 不過, 論驚險程度, 我還是喜歡《叛》, 因為間諜從開始就給人一種活在危險邊緣的感覺, 觀眾會較易投入角色之中; 而《致》的米高未必值得同情, 因為一切是他咎由自取, 不貪錢, 就不會失憶.
從以上理據分析, 《叛》的劇本雖仍有不足之處, 但至少有好戲之人座陣, 令電影耐看一點. 而《致》的導演簡直浪費了好劇本, 也因為錯配男主角, 令一切變糟. 與其看《致》, 我不如多看一次《未來報告》, 至少史匹堡不會把故事風格改得如此兀突.
註: 近年寫主角失憶的影片不少, 除了以上兩部外, 還有《凶心人》(2001)及《失憶”界”女王》(2003).

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

今週會介紹班艾弗克主演的《愛情標錯心》(GIGLI)及重溫其舊作《珍珠港》.
看這些電影時, 到底有甚麼要注意呢?

好片重溫: 《愛情標錯心》
(2003, 由Martin Brest執導)

02/02/2004

故事講述:「姬利(《珍珠港》班艾弗克)在江湖打滾, 一天, 他遇上了古惑女慧淇(《戀上妳新郎》珍妮花盧柏茲), 滿以為編個謊言, 就能避過愛情, 到底兩人最終能擦出火花嗎?」
《愛》想玩愛情的試探, 珍妮花未算演得特別出色, 但至少把人物的性格表現出來, 她勝在有股攝人的魅力, 歌聲不算出色, 但亦不算太差, 當然, 她在電影方面, 必須加倍努力, 因為她可取締日漸老去的美琪賴恩, 做新的愛情片搶手女主角, 我相信她會成天下男士的寵兒, 也成為眾女士的模仿對象, 這種特質確是萬中無一. 不過, 配上艾氏, 就無話可說, 我袛能說他們毫不像樣, 所以即使故事寫得再好, 觀眾也不會覺得好看得哪裡去, 這個也是給艾氏的最後通諜, 他目無表情, 跟珍妮花沒有感情的交流, 連累編劇的苦心, 現在我真的十分擔心兩人合作的Jersey Girl, 會否因上回票房差勁而放棄上映. 加上近年事業走下坡, 終日亂搞男女關係, 又亂接戲, 縱片酬能食足一世, 都會被影迷逐漸遺忘. 一個演員的基本要求也達不到, 他能爭取到更高的片酬, 但輸了口碑, 這樣又值得嗎?
愛情永遠都是一種試探, 無論男方女方, 都不斷用謊言去了解對方的內心世界, 好似慧淇想試探姬利想跟他与否, 她沒有直接示意, 反而自認不好男色, 本來這樣可保護自己, 因為始終兩個人都是初相識, 認識不深, 不想蝕給對方. 而她為何會認為男的是同志呢? 因在幫會中, 能掌權的都是男性, 而在姬利身邊從未見過任何絕色天嬌, 所以引起女方的疑惑. 男一定會死口不認, 因為認了會傷透對方的心, 否認又好似騙了她一世這樣嚴重, 所以袛好若無其事.
姬利一角本來可以寫出男性不擅表達情感的一面, 他們害怕一旦表現出來, 就會給人不夠穩重的感覺. 可是, 艾氏交不出這種感覺, 女的激情澎湃, 男就呆如木雞, 兩人的情感不能交融下, 令此片不能拍出情意綿綿的味道
簡言之: 《愛》的失手未必在於劇本, 反而錯配男主角才足以致命, 因為本片的重點就放在艾氏身上, 袛要他演得不好, 全部片就會拖垮.

昔日光影: 《珍珠港》(2001, 由米高白爾執導)

02/02/2004

故事講述: 「由班艾弗克飾演的雷夫到出征前, 才發現好友丹尼(約思夏烈特)愛著同一個女子…」
「愛情」本來是此片的魅力所在, 可是, 編劇和導演都沒有好好的把握, 寫情寫得不夠細緻之餘, 又沒有充分利用姬蒂白杰適去中和片中的緊張氣氛. 我認為班艾弗克絕對難跟約思夏烈特相比, 後者樣子雖然有點戇, 即是有點似約翰庫薩克, 但其實是可造之材, 奈何搭上艾氏, 是好事, 還是壞事, 袛有明眼人才知. 不過, 約思型像十分討好, 又沒有亂惹緋聞, 我相信他的前途無限, 而此片亦令他成名.
愛情故事雖然油腔濫調, 又是兩個男愛上同一個女, 而爭女的兩人是要好的朋友. 大家都會猜到最終女角要作出抉擇. 不過, 編劇寫得太煽情, 令格調無形降低了, 你大可以寫女主角在兩男出征時懷了身孕, 但不要當孩子的生父死了, 身旁的好友即時告訴他, 說甚麼理由, 也不再重要, 人已死了, 給他知道你一直瞞著他, 他又會好過. 我寧願在丹尼死時, 不知真相, 反會好過一些. 這不代表不盡父親負任, 袛是知道就沒法回去看到兒子, 他心裡會好受嗎? 若不交代這個, 我相信看起來會比較舒服.
愛情是賣點, 卻拍得不好, 令人懷疑電影人的誠意, 倒不如拍一部動作片算了. 此片最失敗就是不應突出的部份, 卻拍到令觀眾抹齒難忘. 大家都明白我在說甚麼的吧, 一部史實創作在一身心的電影, 不應把重點放在單一事件. 此片當然有寫黃軍偷襲珍珠港前後發生的事. 我最受不了就是轟炸場面, 尤其是連續的拍數十分鐘. 因這樣也幫不了劇情. 電影所以能吸引觀眾, 絕非因為有這有那, 而是因為故事本身. 否則, 電影人袛是浪費時間和金錢, 而得不到好評.
我認為導演想把《珍》拍成經典之作, 卻有心無力. 他沒好好把握時機, 以為隨意拍拍就行, 結果, 就輸掉一切. 又值得嗎?
註: 捷克導演Jan SVERAK的《鐵翼藍天》(Dark Blue World), 有著相似的劇情, 卻明顯拍得比此片吸引. 而《鐵》曾於2002年年尾在百老匯電影中心上映過. 如果想看兩個軍人爭女的故事, 你還可以選擇《與敵同行》(Frontline).

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

mslmovie電影討論區現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

movie of the month archives

May 2000	June 2000	July 2000	August 2000	September 2000
October 2000	November 2000	December 2000	January 2001	February 2001
March 2001	April 2001	May 2001	June 2001	July 2001
August 2001	September 2001	October 2001	November 2001	December 2001
January 2002	March 2002	April 2002	May 2002	June 2002
July 2002	August/Sep. 2002	October 2002	November 2002	December 2002
January 2003	March 2003	May 2003	July 2003	August 2003
November 2003	December 2003	January 2004

( my simple life ) ( my simple feeling ) ( cd of the month) ( t he gallery ) (my simple snap shot) (my simple LIVE!) (my simple channel) (Band@)

webmaster@mysimplelife.net