電影, 可算是我生活中不可或缺的娛樂. 
以住一星期會到戲院看四齣電影.
但近年工作上太忙了, 但仍保持一個月看兩部電影,
再加上影帶,DVD和VCD....仍然帶來無窮的樂趣.
以下是最近自己所看的電影, 
有的是好看, 有的卻很差. 如果你也有你所喜愛的電影, 可以電郵給本人.
並由誠邀影迷王進先生為大家介紹
心水DVD . 請大家多多指教

mslmovie電影討論區 現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

我的十大2003 (電影部)
03/01/2004
今年我的十大(電影部)會完全以最簡潔去介紹, 講多無謂: (排名不分先後)

1)The Hours 此時此刻 - 唯一一套近乎滿分的電影. 亦是影響我最深的一部. (95/100)
2)The Pianist 鋼琴戰曲 - 震撼. (80/100)
3)Far From Heaven 天上人間 - 借基發揮60年代的情懷. (75/100)
4)Johnny English 特務戇J - 笑笑笑笑... (65/100)
5)X-Men 2 變種特攻 2 - 繼續基落去! (70/100)
6)The Kid Stays in the Picture 光影流情 - 好好看的傳奇片. (75/100)
7)Sweet Sixteen雙失16歲 - 堅盧治繼續堅落去! (60/100)
8)雙雄 - 十大排尾緊緊合格! (50/100)
9)龍咁威 2003 - 今年港片繼六樓後座後最顛覆之作, 完全不理會市場感受去拍! (85/100)
10)Freaky Friday 衰鬼媽咪- 完全受冷落之佳作! (80/100)
11)The Magdalene Sisters瑪德蓮墮落少女 - 震撼. (70/100)
12)Good Bye, Lenin! 快樂的謊言 - 真正唯一外語片, 正! (80/100)
13)金雞2 - 2003! (80/100)
14)Love Actually 真的戀愛了 - love is all around! (90/100)
+14) The Hot Chick 戇男有2性 - ?? 沒錯, 搞笑包裝但意義深長! (65/100)

登~登~ 七大爛片: (排名不分先後)
1)The Core 地心浩劫 - (20/100)
2)Tears of the Sun 戰鷹一號 - (0/100)
3)Phone Booth來電險事 - (10/100)
4)新紮師妹 2 - 美麗任務 - (0/100)
5)人妖打排球 2 - (0/100)
6)妖夜迴廊 - (-100/100)
7)奇逢敵手- (0/100)


(c) 2004 anthony wong all rights reserved

mslmovie電影討論區 現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

捕風捉「影」  作者簡介:

王進, 原名黃學勤, 進入第四個十年, 仍然向左走, 仍然跟父母一起住.
中學畢業的他, 修讀過會計課程, 平日比較文靜, 也不大愛說話. 不過, 他受父母影響, 自小便酷愛電影. 其實, 不少人會問王進對電影有何偏好. 我真的說不出口, 因為看電影是一種享受, 要看罷才知道好壞的.
他在12月21日生日, 生肖屬牛, 星座是人馬座.
他有五呎十吋高, 但肯定他的樣子不會特別俊俏, 因為他有點胖. 他有一副長臉, 一對大眼睛, 一個直直的鼻子, 一束烏黑兼濃密的短髮.
他除了喜歡電影, 也喜歡各式各樣的文娛活動. 平時又喜歡寫作和填詞. 唯一美中不足的是他不懂演奏任何樂器. 他曾經學過話劇和現代舞.
相信說到這裡, 大家都對他有一點頭緒吧.

王進跟你講DVD

今週會重溫《心計》及《俏侍應奇緣》(Home Fries). 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

好片重溫: 《心計》 (1999, 由安東尼文希拿執導)
13/02/2004

故事講述:「窮小子韋利(《天才遊戲》麥戴蒙)為了生活, 甘為富商遠赴異鄉找回其兒子狄奇(《心太羈》裘德羅).
一天, 狄奇無故失蹤, 未婚妻瑪芝懷疑(《寫我心情》桂妮芙柏路)是韋利所為, 到底韋利可以瞞騙死者父親多久呢?」
《心計》是精心炮製的騙局, 為了要掩飾真相, 韋利不得不殺死告密的人. 現實中, 我們未必會這樣做, 因為到最後是沒有好結果. 韋利詐騙別人, 理由沒人不曉, 他是一名窮小子, 無法不想他會不為錢財心動. 加上他對自己的身份厭惡, 永遠都想找機會成為上流社會的一份子, 所以, 當有如此良機時, 他絕對不會拒絕. 因為對方開價吸引. 更重要的是他可以奪去別人的身份後, 以新的身份自居, 讓昔日窮小子的形象消失得無影無蹤. 瑪芝起初還未防範韋利, 觀眾亦一樣, 因為大家不會猜到他會這樣壞, 最初都袛是佯裝別人和非法套取別人資料. 不過, 我們卻忽略若他一次成功, 下次必定變本加厲, 因為他已得到受害人的信任. 結果, 狄奇泥足深陷, 瑪芝既懷疑韋利, 又為何不早些勸狄奇跟他疏遠呢? 因為她想不到韋利會失控, 更不會想到他會殺一儆百.
騙局一定是愈來愈大, 因為當開始了一個局, 騙徒為美其名, 他可以找上千千萬萬的理由, 令人相信他沒有做過. 接近識破的時候, 他唯有找個更大的理由去為自己辯護, 以免被外間嫌疑. 筆者就以韋利為例, 起初他袛會奪去別人的身份, 但因為出了岔子, 他不得不殺死所有對他不利的人, 不過, 每犧牲一命, 他也需找個理由, 結果, 謊話就愈說愈大, 大得不可估計.
麥戴蒙選對了劇本, 他演韋利演得令人拍案叫絕. 裘德羅也給比下去. 麥的樣子較純良, 即使角色再壞, 觀眾也可能會予他同情, 因為他不過想脫貧. 若不肯挺而走險, 他又可以得到如此好的報酬嗎? 他迷戀狄奇的身份, 試問誰未試過. 人總向高處看, 他們不會希望要吃盡苦頭, 才抓到點錢, 但卻又活不了. 既要飾演狄奇, 他無法不讓真正的狄奇失蹤. 因為兩個狄奇同在時, 別人很快會起疑, 反而一時韋利, 一時狄奇, 大家就會不為意, 故他大可為所欲為. 也因為他和狄奇二個身份逐漸結合, 有些人開始忘記了他是韋利, 亦甘心任他擺佈.
筆者認為此片聰明之處就是找到合適的演員演出, 加上出色的幕後製作, 令此片更值一試.
註: 安東尼未必是一個出色的導演, 但他參與了不少幕後的工作, 也值得鼓掌.

昔日光影: 《俏侍應奇緣》
(1997, DEAN PARISOT執導)
13/02/2004

故事講述:「莎莉(Drew Barrymore)身懷六甲後, 才發現自己是別人的情婦. 故她一怒之下跟男友亨利(Chris Ellis)分手. 及後, 她認識了杜恩(路克韋遜), 竟不知他就是亨利的兒子. 到底兩人能否成眷屬呢?」
首先, 巴里摩亞拍了不少電影, 當然, 不是每一次都表現得特別好. 不過, 我欣賞她年紀尚輕, 卻演過不同類型的角色. 像她一樣年紀的蔡卓妍, 卻未必能及她一半. 有時她未必靠大牌賺錢, 例如《奪命狂呼》和《為你唱情歌》等作品, 就袛是客串幾分鐘, 但仍然全城矚目. 說到選拍這一部電影, 亦不是不適合她的. 當年她還是二十來歲, 角色可謂是度身訂造. 她演得不夠好, 但不乏說服力. 有時候一部戲好看不好看, 不單要靠幕前演出, 也要有一個好編劇. 此片雖然故事也不算辯駁, 但其實可以在莎莉的角色加多點內容, 令到她除了獲得別人垂憐之外, 也反映到少女的迷網.
她有孕, 本來是喜訊, 但經手人是有婦之夫, 這對她已一大打擊. 更不幸的是其妻和莎莉媽媽是好友, 袛要走漏風聲, 她必被逐走家門. 袛是我想問一句, 莎莉有錯嗎? 她給中年男人迷倒有問題嗎? 難道對方會對她坦白嗎? 熱戀時, 我們不會顧及這些, 因為當時還看不清未來. 直至有了胎兒, 我們才會再作打算. 男方一直不宣之於口, 也有他的苦衷, 若一早交代一切, 女方不會自投羅網, 反而會知難而退. 因為兩人之間再不能有幻想的空間.
寫情方面, 尚算可取. 不過, 論到趣味, 編劇就交白卷, 在處理搞笑的情節時, 表現令筆者失望. 這個令此片失分不少, 在嚴肅電影中要搞笑, 應該要玩幽默, 但似乎編劇寫到處境, 但卻寫不到更加深入的東西. 故未能令電影的每種元素得到充分的發揮.
筆者認為編劇若能把惹笑的內容寫得有趣味, 此片的分數必會更高.
註: Drew Barrymore其實是不俗的演員, 當然, 有時她會選錯劇本, 但未致於成爛片演員.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

 
(c) 2004王進 all rights reserved

今週會介紹合家歡電影《28日後》及在「鬥一番」中, 比較《叛諜追擊》
及現正上映中的《致命報酬》. 在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《28日後》(2002, 由丹尼保爾執導)
07/02/2004

故事講述:「28日後, 生還者阿占(施利恩梅菲)發現自己睡在實驗室, 他跑到死寂的倫敦市中, 努力找身還者, 才得悉人類正受到離奇病毒侵襲, 最後, 他遇上莎蓮娜(NOAMIE Harris)、麥克(Noah HUNTLEY)、法蘭(Brendan GLEESON)和漢娜(Megan Burns). 大家安然到達曼徹特42號路障. 法蘭突然病發, 女兒不忍心殺死父親, 惜她卻別無他選. 四個人繼續逃亡, 給韋少校(《絕戀》基斯度化艾克�奡紫n)帶到安全地方, 到底之後又會發生甚麼事呢?」
這是丹尼在港公映的第五部作品, 仍然拍得出色, 但未臻完美. 不過, 在主角阿占醒來時, 整個倫敦變成死城, 延續了數分鐘的死寂, 的確能令觀眾有點不寒而慄, 且懷疑人類是否滅亡. 氣氛營造不錯, 令我想起《心慌方》中的第一幕, 當卡山併命逃亡時. 我們也會為他擔心, 因為可能會走投無路. 當大家看到他發現有生還者, 本來應該很開心, 因為他找到依靠, 不需孤軍作戰. 不過, 全城變成疫埠, 你不知誰人染上怪病時, 對認知的人都會加以防範, 不是因為拍他們傷害自己, 而是怕他們會把怪病傳給自己. 可能被迫要捨他們而去, 這不是自私, 而是眼看手勿動的時候, 我們也幫不了太多, 不如悄悄的離去好了. 正如漢娜不忍心殺死父親, 但她有權選擇嗎? 其父不死, 袛會為患無窮, 故袛好找同行代勞.
當我們以為疫症受到控制時, 偏偏卻漸趨惡化. 五人組滿以為離開倫敦就能逃此一劫, 怎知卻人算不如天算, 駕車往曼徹斯特的途中, 才知道怪病已傳入城中. 這個情況不禁令我想起去年的「沙士」歲月, 當大家以為小事時, 就會掉以輕心, 到了淘大事件時, 大家才怕起來. 因本來我們不會相信怪病會傳播到這裡. 此片絕對寫出了人類對災難不加防範的心理, 以為袛要離開疫埠, 就可保平安, 怎知卻變得更壞.
雖然此片拍得出色, 但票房一般. 片商大概都應知要避之則吉, 因為才捱過了「沙士」, 大家對疫症兩字就聞者色變時, 就算你拍得多好, 觀眾也不想勾起傷痛的回憶, 選片上映時也該考慮的, 原因是當大家之前已跌得很傷, 你還雪上加霜, 眾人都會不給你好受.
《28》最失敗袛在譯名上面, 因為片名不會引起觀眾驚慌, 「28日後」欠缺未日意味, 也不會令人感生命稀虛. 人間變幻無常, 結果, 令吸引力大降. 反觀英文片名仍帶出一點無奈之感.
筆者認為此片在故事和選角皆出色, 絕對是2003年上映電影中的極品, 故我誠向你推介.
註: 此片是丹尼的第五部電影, 伊雲麥葵格是他的愛將, 總共拍了三部電影, 包括有: 《同屋三分驚》、《迷幻列車》和《標心者》. 艾氏亦再度跟他合作.

鬥一番: 《叛諜追擊》(2002, 由道格列文執導)
對手是: 《致命報酬》(2003, 由吳宇森執導, 已有一區影碟)
07/02/2004

前者講述:「龐恩(《心計》麥戴蒙)被救後, 竟然發現自己失憶. 及後, 於逃亡期間, 遇上神秘女子瑪莉雅(《毒王》FRANKA POTENTE), 為了安全, 龐恩先付她一點. 而龐恩不久恢復記憶…」;
後者講述:「米高(《驚天核網》班艾弗克)唯利是圖, 最近接了新工作, 更認識生物學家蒲麗楚博士(《變種異煞》鄔瑪法曼). 後來, 他才知誤墮陷阱…」

論導演, Doug Liman略勝一籌, 至少他不會把片種變得不聞不類, 同時又能配合到個人風格, 令電影看起來比較舒服, 或許仍有改善之處. 可是, 吳宇森雖拿到精彩的劇本, 卻不知善用, 一味硬銷個人風格, 袛顧拍得型, 卻妄顧其他, 令電影降格.
論男主角, 一世人兩兄弟, 都有長短, 班艾弗克似就似受害者, 但未能令筆者留下太深刻的印象, 反觀麥戴蒙就成功牽引到觀眾的情緒, 或者角色未必完全適合他, 但演得算不錯. 順帶一提, 我認為艾氏看起來不夠市儈, 也因此令角色的說服力大大降低. 因為米高一角唯利是圖, 但他給筆者的感覺袛得一個: 純情, 他不似此角, 所以難有好評.
論主角配搭, 兩片都失敗, 雖然, 故事不以愛情為主. 先談《叛》, 麥戴蒙跟女主角雖然合作得不俗, 但不少人都嫌兩人型格不合. 麥比較斯文, 女主角比較有型. 這個不算大問題, 因為非演得不好, 我還接受得來. 換上是《致》, 艾氏配鄔瑪花曼, 就真的有眼無珠, 雖說是俊男美女, 但一向呆如木雞的班, 演這類靠表情為主的電影, 絕對不配.
雖然兩個故事的主角都有失憶, 但當中的發展不同. 兩個人都要併命奪回. 不過, 論驚險程度, 我還是喜歡《叛》, 因為間諜從開始就給人一種活在危險邊緣的感覺, 觀眾會較易投入角色之中; 而《致》的米高未必值得同情, 因為一切是他咎由自取, 不貪錢, 就不會失憶.
從以上理據分析, 《叛》的劇本雖仍有不足之處, 但至少有好戲之人座陣, 令電影耐看一點. 而《致》的導演簡直浪費了好劇本, 也因為錯配男主角, 令一切變糟. 與其看《致》, 我不如多看一次《未來報告》, 至少史匹堡不會把故事風格改得如此兀突.
註: 近年寫主角失憶的影片不少, 除了以上兩部外, 還有《凶心人》(2001)及《失憶”界”女王》(2003).

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

 
(c) 2004王進 all rights reserved

今週會介紹班艾弗克主演的《愛情標錯心》(GIGLI)及重溫其舊作《珍珠港》.
看這些電影時, 到底有甚麼要注意呢?

好片重溫: 《愛情標錯心》
(2003, 由Martin Brest執導)
02/02/2004

故事講述:「姬利(《珍珠港》班艾弗克)在江湖打滾, 一天, 他遇上了古惑女慧淇(《戀上妳新郎》珍妮花盧柏茲), 滿以為編個謊言, 就能避過愛情, 到底兩人最終能擦出火花嗎?」
《愛》想玩愛情的試探, 珍妮花未算演得特別出色, 但至少把人物的性格表現出來, 她勝在有股攝人的魅力, 歌聲不算出色, 但亦不算太差, 當然, 她在電影方面, 必須加倍努力, 因為她可取締日漸老去的美琪賴恩, 做新的愛情片搶手女主角, 我相信她會成天下男士的寵兒, 也成為眾女士的模仿對象, 這種特質確是萬中無一. 不過, 配上艾氏, 就無話可說, 我袛能說他們毫不像樣, 所以即使故事寫得再好, 觀眾也不會覺得好看得哪裡去, 這個也是給艾氏的最後通諜, 他目無表情, 跟珍妮花沒有感情的交流, 連累編劇的苦心, 現在我真的十分擔心兩人合作的Jersey Girl, 會否因上回票房差勁而放棄上映. 加上近年事業走下坡, 終日亂搞男女關係, 又亂接戲, 縱片酬能食足一世, 都會被影迷逐漸遺忘. 一個演員的基本要求也達不到, 他能爭取到更高的片酬, 但輸了口碑, 這樣又值得嗎?
愛情永遠都是一種試探, 無論男方女方, 都不斷用謊言去了解對方的內心世界, 好似慧淇想試探姬利想跟他与否, 她沒有直接示意, 反而自認不好男色, 本來這樣可保護自己, 因為始終兩個人都是初相識, 認識不深, 不想蝕給對方. 而她為何會認為男的是同志呢? 因在幫會中, 能掌權的都是男性, 而在姬利身邊從未見過任何絕色天嬌, 所以引起女方的疑惑. 男一定會死口不認, 因為認了會傷透對方的心, 否認又好似騙了她一世這樣嚴重, 所以袛好若無其事.
姬利一角本來可以寫出男性不擅表達情感的一面, 他們害怕一旦表現出來, 就會給人不夠穩重的感覺. 可是, 艾氏交不出這種感覺, 女的激情澎湃, 男就呆如木雞, 兩人的情感不能交融下, 令此片不能拍出情意綿綿的味道
簡言之: 《愛》的失手未必在於劇本, 反而錯配男主角才足以致命, 因為本片的重點就放在艾氏身上, 袛要他演得不好, 全部片就會拖垮.

昔日光影: 《珍珠港》(2001, 由米高白爾執導)
02/02/2004

故事講述: 「由班艾弗克飾演的雷夫到出征前, 才發現好友丹尼(約思夏烈特)愛著同一個女子…」
「愛情」本來是此片的魅力所在, 可是, 編劇和導演都沒有好好的把握, 寫情寫得不夠細緻之餘, 又沒有充分利用姬蒂白杰適去中和片中的緊張氣氛. 我認為班艾弗克絕對難跟約思夏烈特相比, 後者樣子雖然有點戇, 即是有點似約翰庫薩克, 但其實是可造之材, 奈何搭上艾氏, 是好事, 還是壞事, 袛有明眼人才知. 不過, 約思型像十分討好, 又沒有亂惹緋聞, 我相信他的前途無限, 而此片亦令他成名.
愛情故事雖然油腔濫調, 又是兩個男愛上同一個女, 而爭女的兩人是要好的朋友. 大家都會猜到最終女角要作出抉擇. 不過, 編劇寫得太煽情, 令格調無形降低了, 你大可以寫女主角在兩男出征時懷了身孕, 但不要當孩子的生父死了, 身旁的好友即時告訴他, 說甚麼理由, 也不再重要, 人已死了, 給他知道你一直瞞著他, 他又會好過. 我寧願在丹尼死時, 不知真相, 反會好過一些. 這不代表不盡父親負任, 袛是知道就沒法回去看到兒子, 他心裡會好受嗎? 若不交代這個, 我相信看起來會比較舒服.
愛情是賣點, 卻拍得不好, 令人懷疑電影人的誠意, 倒不如拍一部動作片算了. 此片最失敗就是不應突出的部份, 卻拍到令觀眾抹齒難忘. 大家都明白我在說甚麼的吧, 一部史實創作在一身心的電影, 不應把重點放在單一事件. 此片當然有寫黃軍偷襲珍珠港前後發生的事. 我最受不了就是轟炸場面, 尤其是連續的拍數十分鐘. 因這樣也幫不了劇情. 電影所以能吸引觀眾, 絕非因為有這有那, 而是因為故事本身. 否則, 電影人袛是浪費時間和金錢, 而得不到好評.
我認為導演想把《珍》拍成經典之作, 卻有心無力. 他沒好好把握時機, 以為隨意拍拍就行, 結果, 就輸掉一切. 又值得嗎?
註: 捷克導演Jan SVERAK的《鐵翼藍天》(Dark Blue World), 有著相似的劇情, 卻明顯拍得比此片吸引. 而《鐵》曾於2002年年尾在百老匯電影中心上映過. 如果想看兩個軍人爭女的故事, 你還可以選擇《與敵同行》(Frontline).

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

 
(c) 2004王進 all rights reserved

今週會介紹現正於香港上映的《德卅電鋸大屠殺》及重溫《相逢恨晚》(Brief Encounter).
在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《德卅電鋸大屠殺》
(2003, 由MARCUS NISPEL執導)
27/01/2004
玆因以下電影《德卅電鋸大屠殺》被香港電檢署列為三級電影,
未滿十八歲人士不能觀看,租賃及購買此三級電影.
如任何未滿十八歲人士因觀賞此三級電影而觸犯法例遭受檢控.
本網站恕不負責 .

故事講述:「五個小伙子出外散心, 途上一個失魂落魄的少女突然衝出馬路, 駕車的伊琳(《男女玩過界》Jessica BIEL)唯有煞車, 讓少女上車. 本來救了她一命, 卻變成了旅程的負累. 他們求助無援, 結果, 他們袛好前往吉磨坊, 伊琳和阿甘(Eric BALFOUR)先找電話報警, 屋主亦十分友善, 讓伊琳搖個電話, 之後他的真面目畢露, 阿甘等了很久也未見伊琳跑來, 便決定入屋查看究竟. 到底五人組最後會否逃脫魔掌呢?」
無論是《慘無人道》(另名《德卅電鋸大屠殺》)或新版《德卅電鋸大屠殺》, 都不強調血腥暴力, 導演都集中重述案件的經過. 兩部電影雖然人物的名字不同, 但劇情都大同小異. 於是, 看過原版的觀眾會對新版失望, 我亦看過原版, 我並不失望, 但亦不會讚歎不絕, 因為真人真事很難改得太多, 因為編劇要根據資料撰寫劇本, 或許為了尊重死者, 最多把人物的名字換掉. 袛是縱時過境遷, 若當年得悉此事的人, 仍會瀝瀝在目, 心裡還存陰影.
有人會認為編劇應把一切交代, 尤其殺戳過程, 好像吊高受害者後做的一切, 大多觀眾都想看到這些, 我卻不想看到, 因為當一切變成習慣後, 便難以感受到受害者的恐懼. 若沒有這種感覺, 你就不會為他們擔心. 這個不是好的敘事手法, 現在你要寫事實, 不是喧染血腥暴力, 若然如實告訴觀眾, 此片不易在美國本土足本上映, 我不諱然隨時有被禁的可能, 因為美國的暴力罪行很嚴重, 又多狂徒, 美國電影評級組織又豈會不避之則吉呢?
新版的《德卅電鋸大屠殺》, 其實有少許不同, 就是給人一份實在的感覺, 尤其開首和完場前的黑白片段, 描寫警方事後調查的過程, 令電影增加了實感. 原版袛寫故事, 沒有其他. 雖然都嚇到觀眾, 但我認為很易被誤認為是一般恐怖片, 而不是甚麼頭條新聞的改編. 今次最成功的是宣傳, 片商利用找來當年的新聞照片, 引證了電影的真實性, 這是聰明的, 同時又指明本片是Inspired by a true story(參考真人真事構思出來的), 這樣即使當中有些微改動, 亦沒有人會敢說你不對, 因為現在你最想說的就是五個青年因好奇而惹來殺身之禍的故事, 而非正面描寫狂徒的各種變態行為. 換上對調了重點, 此片會變得不堪入目. 因為殺人者的行為並非故事的主線, 反而如何令受害者上吊才更重要. 原因是要有受害者, 他才可以行事, 你同意嗎?
筆者認為此片未必十分血腥暴力, 但仍有點令觀眾不寒而慄, 已算相當不俗.
註: 此片的故事曾拍過另一部名《慘無人道》的電影, 同樣找來不面熟的演員出演. 至於, 質素方面, 就不作太多的評論, 因為這類小本製作的好壞, 要看觀眾的喜惡如何來決定.

好片重溫: 《相逢恨晚》(1945, 大衛連執導)
27/01/2004

故事講述:「弗烈德(Cyril Raymond)在細聽妻子羅娜(Celia Johnson)講故事:
『我在車站遇上夏醫生(Trevor Howard), 給他迷倒, 繼而越軌. 然後, 每個星期四都找他…』 到底故事的下文是甚麼呢?」

首先, 描寫婚外情描寫得較有詩意的, 我相信並不多, 其一為近期由王家衛執導的《花樣年華》, 寫婚外情也寫得引觀眾有所想, 完全挑起了他們的好勝心, 因為他們就像羅娜一樣, 袛顧現在的快樂, 而懶理後果, 因為心裡總是癢癢的, 認為另一半不會在意這些「暗湧」, 因為男人對女人做的事情看不透, 或者因此「紅杏出牆」是較難察覺.
今次, 弗烈德一角變成一個聆聽者, 也表現出編劇的智慧, 因為把他寫成受騙者, 這部電影就會給人可憐的感覺, 這樣會看得觀眾不好受. 雖然這可以表達到男人也可有妒忌心, 但會令此角看起來不夠冷靜, 亦不像一個男人應有的內歛. 換上是一個聆聽者, 他會冷靜分析始未, 或許他明知發生過, 他又可不滿嗎? 事實已不能改變, 為何不放過她呢? 所謂「聖人都有錯」, 他又豈能怪責妻子呢? 難道他罵過妻子, 她就會對夏醫生死心嗎? 我相信不會. 因她自持感覺要來時, 就要讓它來, 一方面找到了愛情的浪漫, 另一方面卻感到自己萬般的不對, 她心腸太軟, 本來可一早回絕對方, 又發現對方的好, 於是, 寧瞞騙丈夫, 也不願放手, 因為她相信這個「他」是可遇不可求. 若兩個故事同時發生, 就很難視若無睹, 丈夫也難細心聆聽, 因為他感到無比的恥辱. 當丈夫當到如此, 顏面亦蕩然無存. 男人負擔得來嗎?
故事引人入勝之餘, 也可信性高. 女角兩頭走: 早上當丈夫工作時, 她跑到另一方去. 到晚上趕回來陪丈夫, 好讓他感到她常在身邊, 故才能避過丈夫的盤問. 偷情男女都缺乏經驗, 為免成眾人焦點, 安排於午飯時間見面. 在短短數小時內, 做甚麼就自由發揮. 因為雙方都以為世界袛有他們這一對, 所以才引發這股如詩的感覺.
筆者認為編劇把婚外情寫得比較淡然, 反而增添不少詩意, 更令兩位當事人的罪疚感一點一點的滲透出來, 繼而引發觀眾的好勝心, 令電影的吸引力永不磨滅.
註: 談及婚外情的電影還有王家衛執導的《花樣年華》, 而此片的霍華德給我的感覺亦如梁朝偉給我的一樣.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

 
(c) 2004王進 all rights reserved

今週會介紹《心計遊戲》及重溫描寫移民破夢的《史楚錫流浪記》(STROSZEK).
在觀看時, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《心計遊戲》
(2002, 由LILIANA CAVANI執導)
03/01/2004

故事講述:「韋利(《雲上的日子》約翰麥可維治)人到中年, 技驚四座, 決定找來身家清白的好友杜忠(《童話情真》DOUGRAY Scott)補上, 繼續他那份不見得光的工作, 杜太(LENA HEADLY)漸發現丈夫行為怪異, 到底韋利怎樣令他看來驚魂未定的樣子呢? …」
無論是《心計》的麥戴蒙, 還是此片中的約翰維可維治, 同樣能觸及主角Tom Ripley的內心.深處. 《心計》選麥戴蒙是明智之舉, 因為他樣子雖然有點俊朗, 但仍像故事的窮小子Tom Ripley, 觀眾很易會為他著魔, 明知他做盡壞事, 也不會如瑪芝(《寫我深情》桂妮芙柏路)般直斥其非. 如果個個都像她這樣, Tom Ripley應該沒有生存空間可言, 因為次次都被揭穿, 給你是他, 你都會十分害怕. 不過, 俗語都說「隻眼開, 隻眼閉, 就當睇得唔清楚就算」. 不然, 怎會有「橋唔怕舊, 最緊要受」這回事呢? 上集的Tom Ripley已不是善男信女, 我們也不應期望他會改邪歸正, 一次的成功, 就會令一個人想做下去, Tom Ripley當然亦不例外, 所以謊話會愈說愈大, 這一點是真的.
今次, 他找來本來生活安好的杜忠做接班人, 為了了結Tom Ripley的心事, 忠被迫要瞞騙妻子, 但她獨具慧眼, 猶如瑪芝般, 早已看破一切, 所以因忠以美滿婚姻作賭注, 那又真的值得嗎?
我又不相信上集的Tom Ripley不是衣冠禽獸, 因為他心裡希望發達, 甚麼事都可以做得出, 為了脫離貧困, 他想也不想, 必定會答應富商尋子的要求, 因為這樣他才可得寸進尺. 接近其兒狄奇(裘德羅)後, 就能學習他的一切, 接著他能以狄奇的身份辦事, 因為他偽裝出色, 他的惡行一定可瞞天過海, 人人都以為他是狄奇, 總之誰說他不好, 就沒好下場, 這樣還算兒戲嗎? 我認為這已經令人不寒而慄, 你根本不會知他下一秒是Tom Ripley, 還是狄奇, 在身份上令人頭昏腦漲時, 亦令他的魅力大增.
為了自家著想, 中年的Tom Ripley也找忠為接班人, 不再親自下手, 因為他太有名, 怕作惡最終會給活擒, 最終令他失去一切, 他又會願意付上如此的代價嗎? 這樣他才可顧存面子.
或許故事看起來太沒變化, 有些觀眾會卻步, 不過, 單看約翰和DOUGRAY的演出, 其實, 都已值回票價.
筆者認為此片故事未算最好, 但氣氛營造一流, 絕對是Tom Ripley迷必看之選. 縱是一般觀眾, 也會看得全情投入, 因為騙子永遠都有一個不可言喻的魅力, 所以我們才會甘心受騙.
註: Patricia HIGHSMITH的作品《心計》, 是本片男主角Tom Ripley年青時代的故事, 由《雷霆救兵》的麥戴蒙飾演.

好片重溫: 《史楚錫流浪記》
(1976, 華納荷索執導)
03/01/2004

註: 此碟袛有一區碟, 之前於”大師風格”回顧展放映過.
故事講述:「史楚錫(Bruno S)誤信Eva (Eva MATTES)一席話, 以為移居美國可以找到夢想, 可惜, 卻事與願違, 到底他接受得來嗎?」
首先, 筆者想說, 移民美國是一般人的夢想, 所以才會出現「美國夢」一詞, 他們永遠都帶著一顆希冀的心去美國, 以為那裡遍地黃金, 但往往跟想像的完全兩樣.
去年看這部戲時, 我更能感受到史楚錫那份無奈, 因為近年來, 當中國大陸的新移民紛紛擁至時, 他們的想法就如史楚錫一樣, 希望遠走他方, 可以改變一切, 亦可謂重新開始. 以為從此就能有好日子, 袛是你人生路不熟, 幫得上的人不多, 加上學歷又低, 香港經濟又差, 適合他們的工作有限, 結果, 一切化成泡影. 當他夢醒時, 才知沒有免費午餐這回事. 新移民早知要吃盡苦頭, 但為了圓夢, 也會不惜一切. 因為他們對未來充滿憧憬, 當發現跟理想違背時, 就怨天尤人.
荷索完全拍出了尋夢者的痛楚, 起初事事順利, 不會計較太多, 人人都是這樣. Bruno S演繹得很好, 觀眾會隨他的心情走這一程, 而這絕對是他的代表作. 或許角色不是太特別, 但讓他飾演, 他完全捕捉到史楚錫的內心世界, 且演得點到即止, 不會玩到過火, 令一切失控.
選角亦很聰明, 他們以角色為重. 選演員也得一行出來似模似樣, 所以不是賣演技, 反而追求有實感, 所以賣錢與否都不再重要. 因為電影製作其一目的就是給觀眾看到現實的人和事, 而非單單為了娛樂大眾. 所以選角就不會太著重演員的知名度.
此片能說的其實不多, 我相信餘下的還是由觀眾親自去看, 尤其這類寫實電影, 大家都對於片中主角面對的事情略知一二, 故我留點空間給他們.
筆者認為此片故事雖然平淡, 但難得的是反映到主角由尋夢至幻滅間的心理變化, 值得一看.
註: 本人早前曾談及荷索最近執導的《納綷製造》, 明顯的分別是今次他拍的是英語電影.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

 
(c) 2004王進 all rights reserved

mslmovie電影討論區 現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com
movie of the month archives
May 2000
June 2000
July 2000
August 2000
September 2000
October 2000
November 2000
December 2000
January 2001
     

( my simple life ) ( my simple feeling ) ( cd of the month) ( the gallery ) (my simple snap shot) (my simple LIVE!) (my simple channel) (Band@)
webmaster@mysimplelife.net
"my simple life" (c)1997- 2004 mysimplelife.net all rights reserved