Movie of the month 我看電影

電影, 可算是我生活中不可或缺的娛樂.
以住一星期會到戲院看四齣電影.
但近年工作上太忙了, 但仍保持一個月看兩部電影,
再加上影帶,DVD和VCD....仍然帶來無窮的樂趣.
以下是最近自己所看的電影,
有的是好看, 有的卻很差. 如果你也有你所喜愛的電影, 可以電郵給本人.
並由誠邀影迷王進先生為大家介紹
心水DVD . 請大家多多指教

T3	13/7/2003

這類一定要看, 不看便沒有話題的戲. 一定引到好多人入場.
但想下到換導演/換演員之外連成套戲個tone都換埋!
變了套笑片!
係, 真係好好笑. 直頭由頭笑到尾. T2仲係科幻片經典時, T3創造歷史變了科幻笑片.
"生力啤"真係太老, 老得行都行唔郁對白都唔識講淪為配角. TX先至係主角(不過係無乜對白既主角).
本地Newsgroup最受人爭論係果場飛車. 仲要同之前Matrix Reloaded對比. 兩套都花幾千萬搭景搞破壞. 我覺得Matrix雖只搭公路景, 但係拍出來甚具形格, 那些道具車好似識跳舞伯. 反而T3只為破壞而破壞, 只為討好老細. 無甚睇頭.(慶幸都有笑位! 講過啦, 都話係笑片囉!)
故事幾聰明的運用之前那集的虛位繼續自圓其說. 令大家無時間去反駁. 可惜反高潮結局兼落雨收柴有點不知所措.(包括觀眾及劇中人)
整體套戲幾富娛樂性, 果然......幾好笑.
P.S. 片中有個爆笑穿崩位~! 當TX啓動機械人時, 背後塊膠布反映到攝影機位有人玩轉椅!

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週會新碟會介紹《髮達店》(BARBERSHOP)及重溫小說改編的震慄片《催眠》.
兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《髮達店》
(2002, 由添施托爾 Tom Story執導)

09/8/2003

劇情:
嘉雲(《喋血追兇》艾斯庫比)承繼了祖傳的理髮店, 因為想自資開錄音室, 向貴利王華利斯(基思戴衛)借貸, 條件是抵押他那間理髮店. 而今天是最後一天營業, 他仍末向員工和顧客交代. 而老行尊艾迪(思特歷)卻不留情的罵了嘉雲. 到底嘉雲如何力挽狂澖呢?

用一個地方做主要場景的戲不少, 如王穎的《煙變奏之盡訴心中情》(煙草店)及.約瑟湯納度的《星光伴我心》(戲院)等都不斷在展現社會的變遷. 此片亦不例外. 藉嘉雲對祖傳理髮店的既愛且恨, 寫出不同年代的人對同一事物的不同觀點. 以前一般黑人都要捱苦的. 唯一能令他們竭竭的地方就是這小店, 由於開業了數十年, 已成為理想的社交場所. 顧客因為是互相認識的, 他們就可以無所不談. 即使家裏有甚麼難題, 也可跟他們談論一番, 看看他們幫不幫上忙. 惜現在一樣跑到髮型店理髮, 未必因此變成一個社交途徑, 因為都市人生活繁忙, 完事後便會匆忙離去, 不會閒下來跟你談天說地. 加上嘉雲志不在此, 故認為變賣亦不是大事.
為何到最後嘉雲會改變初衷呢? 我相信艾迪的苦口婆心是有一定的作用. 起初, 嘉雲會認為這理髮店是棘手的東西, 雖說這裡造就了他, 但他的心態就是打工罷了. 由於對店子的感情不深, 自然會想過變賣. 不過, 艾迪也說得有理, 就算不為其家族負責, 也得為新入行的理髮師著想, 他們沒有經驗, 跑到外面沒有工作機會. 是的, 有不少顧客無能力付費, 連出糧都成為問題, 袛是連實習機會都沒有, 對有志加入這行的人卻步. 如此下去, 這行很快式微.
為何會安排理髮店附近的雜貨店遇劫呢?　因為縱以理髮店內的人和事為主線, 區內發生的事情也要提及, 原因是這類故事要用周遭發生的事去豐富主線的故事. 就連《天使愛美麗》也是同一樣, 若單寫愛美麗在餐廳工作的人和事, 吸引力一定沒有那麼的大.
人物設計聰明, 不會亂搞多重性格, 因為現在是一般劇情, 一個角色一種特點是最好, 這令觀眾更留意片中的細節.
此片所以不在香港公映, 我相信是因為題材過於小眾, 即使美國本土口碑強勁, 又票房不俗. 惜類似電影在香港都不會大賣, 於是, 乾脆出碟了事. 不過, 本人則認為此片值得在國際電影節中試映一、兩場, 因為當中的情味濃, 絕對是影迷的首選.
簡言之: 筆者認為導演想藉著此片, 告訴大家情味的重要性. 雖然有時候我們很不願意, 也得為別人設想. 因為我們是為對方而活的.

好片重溫: 《催眠》(1999, 由落合正幸執導)

09/8/2003

可能當年日本警方追捕真理教領袖, 而令這部電影成為城中話題. 當中提及過的「綠色猴子」, 大慨不用多說都知道是個組織, 一個不法社團, 因為若是正規組織的成員, 一定不會有一些不能理解的荒誕行為. 一般人死時, 雖都可能會迴光返照, 嘴巴微動, 震出微弱的聲音, 但不會說這些毫無意義的怪說話. 你一看就知他一定有問題.
為何要安排接二連三的離奇事件呢? 因為一件半件不能引起太大的迴響. 可能過一、兩日後, 就忘記得一乾二淨. 而不斷發生, 觀眾就會想到「巧合」的命題, 為何每個死者都死得離奇, 又同時都說「綠色猴子」這句片語呢? 他們有「不到黃河心不死」的求真心態, 誓要找個甚麼是「綠色猴子」. 他們一心想了解這個組織的來龍去脈. 作者也了解他們的心理, 特地告訴他們其中一個最大線索: 這個組織的成員是一個催眠師. 當然, 他亦巧妙地安排健在的少女由香(菅野美穗)為警方解謎. 同時, 為了破案, 嵯峨教授(稻垣吾郎)亦答應協助警方.
為何要有兩個催眠師呢? 因為這給觀眾一個較全面的看法. 當然, 一個都可以. 袛是這會令劇情更多辯駁. 若故事欠缺信服力, 寫得天花龍鳳都不會吸引到讀者. 再且, 此片以「鬥志」為主, 若有人和你的身份相若, 自然較易營造緊張氣氛. 而此片最成功就是反派出現的場口位不多, 令其神秘感大增. 話雖如此, 卻又令觀眾看得膽戰心驚. 因為「綠色猴子」所營造出來的陰霾, 實在難以招架.
本來, 留下不解之謎是聰明的. 因為這樣觀眾才看得痛快. 袛是是否需要一個真正的延續, 就真的見仁見智.
簡言之: 《催眠》實在是一部不可多得的震慄片. 當然, 它未能取締到《沈默的羔羊》在影迷心目中的位置.
註: 坦白說, 《雙雄》的故事結構會較似《催》, 因為片中的阿正(黎明)和海哥(吳鎮宇)兩角的意念相信是來自此片. 雖然, 《雙》中的事件絕對稱不上離奇.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今期會介紹新片《實驗囚室》及重溫深作欣二執導的《大逃殺》.
兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

新片介紹: 《實驗囚室》(2001, 由奧利華希思卑吉爾 OLIVER HIRSCHBEIGEL執導)

06/8/2003

劇情:
來自史丹福的科尼教授(艾格施爾吉 EDGAR SELGE)為最新一次實驗, 公開招募參加者. 計程車司機塔拉奇(《疾走羅拉》摩烈茲貝里布特魯 MORITZ BLEIBTREU)自動請纓. 惜他要在是次實驗中, 飾演囚犯; 而貝魯斯(JUSTUS VON DOHNANYI)則當獄吏. 本來大家合作愉快, 不過, 當貝魯斯欺壓過82號囚犯舒德(奧利華史托科夫司基 OLIVER STOKOWSKI)後, 認為過癮, 便變本加厲. 眾「囚犯」被迫乖乖就範, 唯獨塔拉奇跟他勢不兩立.
雖有人喊停, 但教授堅持要完成餘下的實驗. 結果, 釀成...

口碑超好的《實驗囚室》, 寫出人性的陰暗面, 十數人跑到史丹福大學都是為了賺外快, 心裡都不過為了生活, 他們也不過做好本份, 演好自己的角色. 教授想藉著這「牢獄」, 去研究人類於兩極情況 (一方擁有極權; 另一方則受操縱)下, 如何自處. 作為研究人員, 絕少會假設到最終完全失控, 因為大家都不會相信參加者會認真的. 現實告訴我們教授的想法是錯的. 掌權者從不會認為自己濫權, 因為有權力就可影響一切, 你明明在傷害無辜, 但權力能蒙蔽眾人的眼, 令他們相信無辜的是有罪. 因為有權力, 別人就要聽你說的. 就算是錯, 也不會反駁, 免得雙方過意不去.
為何這個實驗會引起悲劇呢? 因為當我們有了權力, 就不會計算它對別人的傷害. 既然知道是實驗囚室, 就會盡力投入角色, 懶得再分析真假, 其中有一幕塔拉奇的女友來找他時, 她被拒入內. 到底內裡是甚麼的一回事, 她完全不清楚.
而魯貝斯本來袛傷害囚犯. 可惜, 到最後就連研究人員都不放過, 因為一次不阻止, 下次就變本加厲. 若我們以為掌握權力, 就可以得到人心, 這實在太天真. 試想想你不尊重別人的感受, 有權力也沒太大的用處.
編劇不但想把這個舉世聞名的「囚犯對獄吏: 囚室實驗」公開, 而且他更想觀眾看過後, 反思權力慾的摧毀性. 我們一定以為有權力的人可以擁有整個世界, 就可以自我放肆, 因我們相信任何人最終臣服於自己, 卻沒有想過若對方不服氣時, 便會群起反抗, 這種力量更能引起大家關注事件本身. 你同意嗎?
簡言之: 筆者認為此片藉著一個實驗, 去揭示人性的陰暗面. 故值得一看.
註: 此片將於本月二十一日公映. 上映戲院暫為影藝戲院. 這亦成為八月全力推之選.

好片重溫: 《大逃殺》(2001, 由深作欣二執導)

06/8/2003

玆因以下電影(大逃殺)被香港電檢署列為三級電影,
未滿十八歲人士不能觀看,租賃及購買此三級電影.
如任何未滿十八歲人士因觀賞此三級電影而觸犯法例遭受檢控.
本網站恕不負責 .

有網友說過此片應該是給學生看的, 因為故事的主角是學生來的. 不過, 若深作欣二拍得太過平淡, 此片所引起的迴響就會賣少見少了. 因為故事表面是講學生之間的互相仇殺, 但事實上學校本身是社會的縮影, 而「大逃殺」看起來像是一場政府為學生安排的餘興節目, 其實是一個假象. 由於片中說過「成人世界」墮入絕望邊緣, 即是話前無去路. 在前途黯淡的社會中, 最受影響就是年輕人, 父母再給不了更多, 若學生本身不爭氣, 不如死了便算.
起初, 有人因不喜歡這個遊戲而落得悲劇收場, 因為有時候做事要跟「大氣候」, 雖然, 你可能會感到身不由己. 吞聲忍氣, 當一切沒有發生過, 日子會更易過. 因為你可能突然發現遊戲的趣味.
我當年看這部戲都認為導演不會是個嗜血狂徒, 因為若他是, 這部電影不難會在日本本土禁映, 因為任何國家都對過份偏激的題材避之則吉. 本來是一場戰爭, 可是, 死的人是大家圍內的. 由此證明了汰弱留強的道理外, 還可以看到同學們互相對打, 暴露了平日看不見的各種瓜葛, 讓觀眾看到他們的真性情. 這是必需的, 因為平日我們都戴上「面具」做人, 不會在仇人面前表露真身. 今次可以「開火」, 加上殺人可以為自己爭取生存空間, 為何不冒一次險呢?
到底勝出的同學是否真的勝出呢? 其實, 我認為這不可謂勝利, 最多說他們有能力抵抗外來的侵略, 今次勝利, 不代表下一次都行. 時間會改變一切, 因為一切都會進步, 對嗎?
簡言之: 《大》借學生的遊戲去譏諷成人世界, 這個實在值得成年人反思, 故不容錯過.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週會新碟會介紹韓國片《情慾報復》(Desire)及重溫改自電玩的動作片《盜墓者羅拉》.
兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼要注意呢?

新片介紹: 《情慾報復》(2002, 由金應珠執導)

29/7/2003

玆因以下電影(情慾報復)被香港電檢署列為三級電影,
未滿十八歲人士不能觀看,租賃及購買此三級電影.
如任何未滿十八歲人士因觀賞此三級電影而觸犯法例遭受檢控.
本網站恕不負責 .

情慾片從來都不容易拍得好, 但南韓導演確有一手. 譬如說金伎德的《漂流慾室》、呂均東的《愛的軀殼》及.樸在澔的《愛的色放》等都不斷在探討情慾關係的多重性. 此片亦不例外. 藉兩對男女的模糊關係, 寫出了人的深層慾望. 到底人能否對感情從一而終呢? 我們會否因好奇而做出越軌行為呢? 跟女人成親, 是否代表我們能抑止對同性肉體的渴求呢? 有個理想丈夫, 妻子會否為他盡心, 還是趁他不知道時到底偷漢呢? 當兩人的關係最親時, 我們怎也不會關心這些問題. 不過, 當雙方開始變得疏離, 心裡的不滿高漲時, 甚麼壞的想法就如泉湧.
起初, 我接受不了沒有名字的角色, 因為很少電影會不給角色改名字的. 不過, 後來我再細想, 其實名字在此片的作用不大. 因為故事則重寫男女關係雖表面上很簡單, 但內裡其實充滿不少謊話, 當你以為男的對女忠貞不二, 其實他可能在外面另有情人, 這個未足以令人感到震撼. 更要命是他的情人是個男生, 當妻子想也沒想過. 而更可怕的就他的情夫同他的妻子發生了關係. 雖然, 兩人守口如瓶, 但袛要一不留神, 給外人發現, 就不堪設想. 同意嗎?
我認為此片的故事特別. 編劇沒有刻意把一切戲劇化已算很好. 情慾片的重點應放在每個人的內心戲上, 而演員的投入, 大大提高了觀眾的欣賞心情. 雖說故事節奏緩慢, 但能讓觀眾有空閒思想也不失為好事, 因為這類電影不是「無腦製作」, 也不是俗稱「四仔」的打格仔鹹片, 所以我們不應戴著有色眼鏡去看.
簡言之: 筆者認為導演想藉著此片, 告訴大家男女關係的錯綜複雜, 表面上是相愛, 但事實是個「天仙局」. 以為身邊是最愛, 但一行差踏錯, 不但會變成陌路人, 而且會對你構成危險.

昔日光影: 《盜墓者羅拉》(2001, 由西敏韋斯執導)

29/7/2003

韋斯上一炮《驚天動地》都袛屬可以接受, 今次, 他有心想拍女版《奪寶奇兵》, 也重金禮聘了偶像實力派的安琪蓮娜, 以為一切安好, 電影必定好評如潮. 可是, 全片被無能的編劇拖垮了. 有個出色演員, 卻不知善用, 導演一味強調片中的特技和動作. 它不像《奪》一般, 能表現出羅拉的情操高尚, 她去盜墓不是為了奪寶, 而是為了給父親破解懸謎. 而她遠征目的, 是為了保護古物. 袛是寶藏是兵家必爭的. 故片中安排一個來自秘密組織的人跟蹤羅拉是十分正常的, 到底這裏出現甚麼問題呢? 我認為他不必一開始就跟一隊人上路. 他可自稱為羅拉赴湯蹈火, 也在所不辭. 可是, 在途上, 兩人由合作變成互不信任, 而男的又乘機加入親信, 以亂視聽, 當男方的後台愈大, 女方的反抗力亦愈見減緩. 當他以為佔上風, 其實是他自欺欺人, 因為他對這個兵家必爭之物認識不多, 袛是因為組織下令他去掠奪它, 才毅然遠征. 加上他被迫有「不到黃河心不死」的心態, 絕不會到重要關頭才臨陣退縮.
或者到這裡才給他甜頭, 令他上吊. 說一切歸你. 可是, 他不知道她就是唯一的守護者. 他仍堅持擁有不屬於自己的東西, 殊不知當他接近寶藏時, 他不幸身亡. 原來一心想求財的男角, 卻袛換來悲劇收場.
男主角不夠狡黠, 也不會令羅拉提心吊膽, 這是此片最令人失望的地方. 奸角要難以觸摸才算成功, 令羅拉的歷險旅程失色不少.
簡言之: 《盜》不是一部驚險萬分的歷險片, 但卻拍得欠神髓.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今期會介紹新片《富江最終章: 禁斷的果實》及重溫當年犯禁的震慄片《魔光血影》(Peeping Tom).
兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

新片介紹: 《富江最終章: 禁斷的果實》
(2002, 由中原俊執導)

25/7/2003

日本近年一而再, 再而三的拍恐怖片, 卻因為差異不大, 部份觀眾已經吃不消. 尤其像《富江》這類第一章已給影評人和影迷, 包括筆者猛烈抨擊後, 續集已提不起勁去看. 今次, 雖看過此片的最終章, 我仍認為可以接受而已. 至少, 恐怖氣氛已有些微改善.
今次玩同音唔同名. 女主角富江同橋本女兒登美惠的英文串法都是TOMIE, 結果, 就令到觀眾混淆. 不過, 去到中段之後, 當大家了解兩人的性格後, 情況就會好轉. 富江表面上愛橋本, 惜其心中充滿仇恨, 又霸道, 兼且沒有容忍之心, 袛要惹她, 她不會給你好受. 她的佔有慾很大, 若遇上心儀對象, 就一定要得到手, 全不會理別人感受, 做她的情人是件苦差; 而登美惠則剛好相反, 雖然有時都會發脾氣, 但不會妒火中燒, 分分鐘都擺出一副要你難受的臉容, 加上她擅解人意, 到有危難時, 必有人相救.
為何結局時, 小和要把愛女拋進雪房呢? 本來想示意愛富江, 其實是說反話, 富江滿以為一再得到小和的寵愛, 事實是此情不再. 打從女兒變成受害者後, 小和再信不過她. 他本想殺死她, 她就實行拖字訣, 試圖令他為她著緊, 而殺死登美惠. 起初, 他還軟弱, 但發現勢色不對, 為了保護登美惠, 寧在富江眼前把愛女拋進雪房, 表示愛女死了也不重要. 這個是假動作, 就連冰雪聰明的富江就摸不清, 還奢求小和寬恕她所做的一切, 實在太遲. 因為這是她應得的報酬.
簡言之: 筆者認為此片寫出了父愛的偉大, 卻在恐怖橋段上大失所望.

好片重溫: 《魔光血影》(1960, 由米高普威爾執導)

25/7/2003

涉及連環兇殺案的電影真的很多, 近年來至少有兩部: 包括《七宗罪》及《骨中罪》, .看起來都較有噱頭. 可是, 片中的殺手甚少露面之餘, 又不多提及疑兇的過去. 這是不健康的. 每件事事起必有因, 你很少翻過聖經或者某小說, 就立定心去犯案, 很多時都有某些事觸動了你心中的一團火, 才會一發不可收拾. 此片其一成功之處, 就是運用殺手的角度去說故事, 加上編劇又花時間去為主角路易斯翻舊賬, 讓觀眾更清楚他現在的古怪性格如何形成. 這點能幫肋觀眾了解他日後犯案的起因.
不過, 有人會嫌兇手出現太多, 會破壞全片的緊張氣氛. 米高普威爾示範了令大家目瞪口呆的敘事方法. 聰明就在於他給你了解了兇手後, 才慢慢再找受害者, 即使你有心舉報他的罪行, 也因為知道他有悲慘的過去, 反而深表同情, 認為他不會殺人如麻. 也許他有溫文的外表, 簡直是所有女人的恩物, 她會自動投懷送抱, 明知送入鬼門關也向前衝, 因此, 才不幸死在他手上.
當年, 此片是一部禁片. 現在有人說電檢制度沒有寬限. 不過, 雖說沒有過份的血腥暴力, 但當中用的第一身身份 (我是指連環殺手), 實在令到不少衛道之士不滿, 於是, 電檢就不讓它過. 可謂主角身份相同, 但敘事手法不同的《觸目驚心》, 因為把重點放在女主角, 電檢即時通過.
為何這部電影能成為連環殺手片的經典呢? 因為編劇在寫殺手的情節時, 同時處理雙方的內心爭鬥, 這個不是太多人能做得出色. 不過, 最出色還是結局. 編劇並沒有把兇手變成英雄, 也沒有把他變成大壞蛋, 因為殺人的個性不會一朝一夕營成的. 沒有道德的批判, 也因編劇明白由觀眾去決定比較好的道理. 再且, 他不是說死可以解決問題, 而是解不開的心結, 唯獨死才可永遠脫離. 同意嗎?
簡言之: 《魔》在當年是一部十分前衛的作品, 故至今才看也深感其無比的震撼力. 故作為一影迷, 此片不可不看.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週會重溫尊古錫未成名前的棒球片《陰謀密戰》(Eight Men Out)及恐怖片《魔鬼碟仙》(WITCHBOARD). 兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

好片重溫: 《陰謀密戰》
(1988, 由約翰錫爾斯 JOHN SAYLES 執導)

19/7/2003

此片的素材是美國電影中最愛選用之一. 棒球是美國文化不可或缺的環節. 因此, 大家會不易找到跟棒球有關的電影. 不過, 此片最特別的就是利用棒球員的不檢行為, 寫出每一行都有其黑暗的一面.
當年還是半新不舊的尊古錫, 接了這部電影. 可能因為角色跟其真實年紀相若, 故演得很入型入格. 由於他的樣子平凡, 觀眾反會注意他的演技. 可是, 因為此片以群戲為主, 即使演得好, 也未必察覺得到. 幸而錫爾斯把一切安排得很有條理, 遂令觀眾很易樂在其中.
當我們還血氣方剛時, 必定到處找機會. 或許年少無知, 又戀棧名利, 加上意志薄弱, 不易就像片中的棒球員般, 以為袛要有小聰明, 就可從捷徑得到無法估計的財富. 他們不是一心想犯錯. 試問誰不想自己一夜發財, 就算是筆者, 以前都想過. 不過, 最重要的反而是錢要賺得光明磊落, 即使得一毛錢, 也會花得安樂. 如果花的是不擇手段賺回來的錢, 不但不會開心, 而且還終日都膽顫心驚, 因為這一毛錢是你未付上任何代價而騙回來的.
片中的事情到現在還是不斷重演, 因為人的本性是愛貪便宜. 古語有云: 「有錢使得鬼推磨」, 縱做了沒有好下場, 袛要有好回報, 一定會有人爭著加入. 球員都知道出賽應要全力以赴, 但若曾提到輸一場付錢作酬勞, 誰也會找些機會令自己成「局外人」, 以謀更多的「獎金」. 貪念也把人類推向滅亡, 因為貪便宜就像「毒品」一樣, 一次得到了, 就想得第二次, 誰又會留意一切會遭人揭破呢? 故「貪字得個貧」亦不無道理, 因為當被揭發後, 你就地位不保. 這又值得嗎? 可是, 我們卻不會因此學乖.
簡言之: 筆者認為導演想藉著此片, 勸導年輕人要腳踏實地, 不要貪便宜, 因為「走捷徑」難有好下場. 故值得一看.

昔日光影: 《魔鬼碟仙》
(1985, 由奇雲坦尼 KEVIN S. TENNEY 執導)

19/7/2003

寫玩碟仙玩出禍, 不是第一次. 最出名的一部可算是1973年的《驅魔人》, 今次, 奇雲一心想打破慣例, 卻看來是徹底的失敗.
開場的一段編排得很好, 觀眾一定入局當玩家, 因為看到眾人都玩得投入. 不過, 很快便欲言又止, 即時破壞了辛苦營造的詭異氣氛. 若硬要加插外來的怪事: (1) 利用聲響, 任由觀眾瞎猜; (2) 利用鏡頭的調度, 從屋內拍攝到屋外, 而觀眾看到的袛是遠處的一個黑影, 卻不知道他在做甚麼. 總之: 這個場口袛要能令人認為「冤靈回魂」便足夠了. 然後, 就即讓「魔魂」開始向招靈者報復.
我反認為蓮黛偷了碟仙版後, 獨自玩下去一段, 可以加多點功夫. 未必要有太多可怖的幻覺, 但要說服觀眾她不能自拔, 就連丈夫占仔的話都拋諸腦後. 認為「鬼魂」可以解釋她心中所有的疑問. 即使要犧牲任何一個玩家, 包括她自己在內, 也在所不計. 現在「鬼魂」對蓮黛的傷害微不足道, 根本不會教人可怕.
後半部會好似《午夜凶鈴》, 占仔和班頓為了一個懸謎, 不惜一切跑到異鄉, 明知可能走上了不歸路, 也不怨半句. 雖然最終班頓得到惡報, 但筆者嫌這樣的安排便宜了他. 若改了是「鬼魂」無故付在占仔身上, 連最無嫌疑的他, 也因為這「遊戲」中了邪, 化成厲鬼, 完全不知道殺人是何物, 拿起重物拋向班頓, 以作示威, 惜第一擊便令班頓不醒人事. 讓班頓看到「鬼魂」連好人也折騰一番, 才明到自己才是真正的殺手.
簡言之: 《魔》袛是一部十分普通的恐怖片, 可以不看.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週新碟會介紹阿根廷電影《三人婚禮》. 同時會重溫泰國片《人妖打排球》. 兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

新碟介紹: 《三人婚禮》
(2001, 由祖安荷西甘柏奈拿 JUAN JOSE CAMPANELLA執導)

13/7/2003

有一區碟, 可於百視達租賃
此片曾經於藝術中心的「美味映畫館」優先場中放映過, 而我認為有時不必花太多篇幅, 去解釋空白的部份. 好似不必刻意找一段描寫兩母子的關係怎樣變得決裂, 因為片中兒子的行為足以說明一切. 為何他不肯抽空去探望在醫院的母親, 就是兩人有個解不開的心結. 這個不必要的, 我們可以在父親提出為母親作補償時, 在字裡行間描述, 因為拍了出來, 反會給人格格不入的感覺. 因為現在你的主線父親想給母親行一次婚禮, 了結她作為一個女人的心願.
當兒子聽到父親的古怪主意, 簡直瘋了一樣. 因為他曾一度失婚, 對婚姻已欠信心. 所以, 當女友提出進一步關係時, 他硬是要她讓他有更多自由. 因為他承受不了多一次的失望. 這裡很明顯表達了不少男人的恐懼. 雖然很愛一個人, 但談婚論嫁就免問, 因為當承諾了, 就不可掉下不理. 而女人則相反, 因為結婚是她終生理想, 能穿一次婚紗, 感受那份不可言喻的幸福, 即使到最後是悲劇收場, 也在所不計.
衛飛給女友罵了一頓, 她罵得有理. 人生不是單為別人而活. 很多人認為為別人設想很重要, 於是, 便不惜一切幫忙. 可是, 輪到自己時, 卻想不到之後是甚麼. 為別人做打算本來是好事, 袛是不要因此放棄心中所想. 不過, 不知有多少人都像衛飛一樣, 為了皆大歡喜, 寧犧牲自己的理想. 到底廿年後才驚覺光陰不留人時, 後悔便太遲. 所以, 我們也應該為自己想一下.
有些人會認為故事不引入勝, 因為節奏緩慢, 也欠缺較明顯的高低起伏. 不過, 我反認為這個令電影更趣味盎然.
簡言之: 筆者認為此片拍出了一段矢志不移的真情時, 也感動了天. 故值得一看.

好片重溫: 《人妖打排球》(2000, 由楊浩思唐康盾 YOUNGYOOTH THONGKONTHUN 執導)

13/7/2003

你會問: 「到底邊個版本較好? 因為配音版做得實在出色.」配音當然出色, 不過, 人名這關就真是令人費解. 袛有PIA這個角色譯作隆婆可以接受. 其他如祖兒、柏芝和華仔就無眼睇, 就算是中文名, 都不要濫用明星的名字. 我寧把CHAT/MON/JUNG/NONG/WIT五個名字分別譯為: 阿查、阿夢、阿真、朗朗及偉仔. 因為這樣會比較好記. 至於, APRIL/MAY/JUNE譯作冬、蔭、功, 就是神來之筆. 我不會硬要改別的, 因為冬蔭功會令觀眾聯想到泰國. 當中的酸與辣, 就像在比喻人妖內心的痛苦.
導演又用了對比手法, 寫家人是每個人的最大精神支柱. 祖兒的父母不但不埋怨兒子是人妖, 還讓他自己決定如何活下去. 他們不會強把個人觀念加諸於別人身上, 令兒子難堪. 他們懂得尊重兒子的決定, 因為他想做的又不是會傷害人的, 為何要他改變呢? 華仔卻沒有如此走運, 其父母要他成家立室, 做個真正的男人. 可是, 他心裡滿是女人的思想, 渴望親自塗上口紅、穿高根鞋、抹一身香水, 或者穿一條花裙. 可是, 又怕惹父母不滿, 結果, 把一切抑壓於心, 而放不下來. 由於得不到尊重, 他會漸感慚愧, 又會認為自己有問題, 這袛會令他更不想親近人.
伊健一角正好是描寫一個人的轉變. 起初, 他不接受人妖, 因為怕別人說他的不是. 不過, 當雙方了解後, 他放下了成見, 開始和他們成為朋友. 這裡告訴我們不應因為別人的行為怪異, 而即當他們是「異形」, 因為每個人都有權決定自己的模樣, 我們反應尊重他的意願. 學懂互相尊重, 活著才有意義.
簡言之: 《人》是當年云云作品中的清泉, 相信除了吳君如誠意推薦外, 我王進都會全力支持此片. 因為一部拍得出色的勵志片實在難求.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週新碟會介紹由大導演荷索執導的《納粹製造》. 同時會重溫令阿諾舒華辛力加成名的《未來戰士》.
兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

新碟介紹: 《納粹製造》(2001, 由華納荷索執導)

11/7/2003

市面上出現的可能是一區碟, HMV有售
此片分別在「第26屆香港國際電影節」及去年的「華納荷索回顧展」中放映過, 其實, 你說它特別出色又未算是. 不過, 故事的確引人入勝. 荷索在人物設計實在有一手. 猶如哥普拉的《教父 2》一樣, 再次運用人物性格對比的手法去說故事. 更重要的是他拍出了人在命途上應如何面對自己的本質. 「大力士」西夏(祖科艾霍拿 JOUKO AHOLA)雖獲邀到奇異宮表演, 但他並不戀棧, 因為這裡令他失去自我; 反觀由添羅夫飾演的韓勞森, 不但屈膝於納粹德國之下, 還處處討好他們, 目的不過是為了得到更好的待遇, 他以為袛要不吐真言, 一切皆能瞞天過海, 到最後卻沒有好下場. 原來, 一個人若接受現實, 才能為自己找到出路.
人生雖然可以風光, 但有時候平淡渡過更好. 因為我們更能找到無盡的生活樂趣. 你看韓勞森以為討好「大人物」, 就可以得寸進尺, 但從來不防範自己有機會失守, 結果, 他「上得山多終遇虎」, 他可以怪誰呢? 他若知道有如此的慘淡收場, 早就應見好就收. 一個「貪」字足以令他送入虎口. 哪又值得嗎?
而奇異宮並非一個好地方. 這代表了「歧視」. 甚麼奇人異士, 都不過是平凡人一個, 最多說他們有異於常人的能力. 這就足以為奇觀嗎? 這是觀眾的無知. 表面上當他們是「畸零」, 但心裡又想他們表演奇技, 完全沒尊重可言. 他們也有自尊的, 袛是觀眾一早已把它拋諸腦後, 這暴露了人性的弱點.
荷索的電影雖然劇情不複雜, 但他對細節十分執著. 他不會像荷里活般, 為了討好大眾, 而安排大團圓結局, 因現實一般都不如意, 電影亦不必刻意拍得圓圓滿滿. 同意嗎?
或許導演為了容易找到演員演出, 他唯有找一個懂得寫英語的人去編劇. 而添羅夫真的表現出他的功力, 而祖科艾霍拿亦表現出色, 令電影生色不少.
簡言之: 筆者認為此片拍出一個荒誕的世界之餘, 又能深入描繪人性的光與暗, 故值得一看.
** 此片為2001年出產電影中的二十大之一.

昔日光影: 《未來戰士》(1984, 由占士金馬倫執導)

11/7/2003

你會問: 「為何此片難成筆者心目中的佳作? 因為很多觀眾都喜歡.」是的, 此片的確有意在動作片中突圍, 它做到了, 故事不再純以官能刺激去吸引觀眾. 字裡行間都透露了未來的世界是黑暗的. 也預視了人類和機器之間最終會掀起戰爭. 不過, 連場動作令有心想看戲的人分心, 而令原來編劇苦心經營的主題蕩然無存. 於是, 電影的格調低了, 這令我有點失望.
占士金馬倫當是還是新人一名. 他能拍出一部超越一般格式的動作片, 的確是驚喜. 不過, 他的經驗不足, 令原本精彩的故事拍得平平凡凡, 減低了本片的吸引力.
而阿諾飾演的「纖滅者」, 有時又過份不理智. 我認為沒這必要強調他如何擊斃無辜的受害人, 其實, 即使你單單以屍骸示眾, 觀眾已可以感到「他」的出現是人類的威脅. 再且, 他殺人永遠都選那些叫莎雲康納的女子. 大家都已變得不寒而慄, 因為不知道「他」要殺了多少人才願意罷手.
唯一可取的是本片能迎合不同層面的觀眾. 動作場面絕不馬虎, 令追求官能刺激的影迷提供一好選擇; 喜歡警匪片的, 當中的追兇情節也絕對不會令他們失望. 當然, 它未能跟一部純賣震慄的懸疑片相提並論; 科幻迷也能有所得著, 袛是片中的動作實在太搶, 令其他部份失色.
簡言之: 《未》是一部平平穩穩的首部曲, 說好不算好, 說差又不算差. 袛是的確不易成為筆者的心水選擇.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

捕風捉「影」

王進跟你講DVD

今週新碟會介紹由基爾加西亞白納爾(GAEL GARCIA BERNAL)主演的《神父禁戀》(EL CRIMEN DEL PADRE AMARO). 同時會重溫《民主萬歲》(MR. SMITH GOES TO WASHINGTON). 兩部風格截然不同的電影, 到底有甚麼好看呢?

新碟介紹: 《神父禁戀》
(2002, 由查洛斯卡拉華 CARLOS CARRERA執導)

3/7/2003

此片曾獲得奧斯卡的最佳外語片提名, 說驚喜, 我認為未算太著跡. 有人拿它跟《神父同志》作比較, 就似乎有點不公平. 因片中反映到更多在教會中出現的問題. 是的, 《神父同志》中, 神父都有「問題」, 可是, 本人認為這些都是人之常情. 難道一個神父就一定能完全的禁慾嗎? 神父也是人, 人可以抵禦到周遭的誘惑嗎? 是的, 他們理應一心向主, 不應想著其他. 不過, 當他脫下聖袍, 他不過是凡夫俗子, 他心裏總有慾望, 這團火怎也擠不了, 袛是待它何時發燙.
今次教會出現的問題更多. 教父各有問題. 表面上為民請命的納塔利歐, 又為他們興建全新的醫院, 但其實他和班烈圖神父暗地裡援助教會針對的游擊隊和毒販查圖. 就連艾梅路神父也好不了多少, 和玉女愛美莉雅(安娜歌迪雅塔倫康 ANA CLAUDIA TALANCON)有染, 更令她成孕, 他為了逃避責任, 不顧後果要她打掉娃兒. 他又能做到一個完美無缺的人嗎? 我相信我們沒人能做得到. 所謂全心向主, 其實都是騙人的. 他們各有著不可告人的秘密.
片中出現過一個遭眾人排擠的狄尼西雅(露伊莎許爾達 LUISA HUERTAS), 她的表現怪異, 才令他人受不了. 神父找她幫忙, 因為他明白別的人會說他閒話, 而狄尼西雅就不會, 最重要的是此人代表了「歪念之源」. 即使她有行差踏錯, 神父也不會如此內疚.
此片所以列為三級(以香港電檢條例為準), 全是因為無論相信天主教或基督教, 甚至是佛教, 都是導人向善, 也會教我們尊重和珍惜生命. 可是, 片中的主角竟為保住名譽, 做了一件不得饒恕的「大事」, 在衛道之士立場來說, 說出來已十分過份. 現在還原原本本的演繹出來, 簡直是滔天大罪, 怎可啞忍呢?
由於故事談到較複雜的道德問題, 對年紀太小的觀眾來說, 可能未必看得明白.
簡言之: 筆者認為此片最成功的不是神父和愛美莉雅的親熱片段, 反而他藉著神父對她突然有孕時, 所作出的決定, 才是最值得觀眾反思的.

好片重溫: 《民主萬歲》(1939, 由法蘭卡普拉執導)

3/7/2003

此片記錄了一顆純潔的心, 怎去見證現實社會中的爾虞我詐.
占士史釗活飾演哲夫, 從未踏足政壇, 且自小都在小鎮中生活, 對大城市的好奇心可以理解. 因他的心以為一切都是美好的. 所以當他見到政客爾虞我詐的情況. 人人雖表面上都給他援手, 但卻其實各為私慾而奔馳. 各人都表面上是正人君子, 可惜其靈魂卻像早買了給「魔鬼」般, 這一切都令他徹底的失望. 他心底裡便有退下的念頭.
而珍艾瑟飾演的桑達斯, 正是他的「霧裡明燈」. 因為他受到各人的欺壓, 心裡沒勇氣做下去, 幸而得到她的勸解, 令他信心倍增, 也終於得到了各人的掌聲. 原來, 我們心裡總在計算著別人的反應, 因為自己沒有力量, 因此會缺乏信心, 相信自己難令別人信服, 故遲遲都開不了口, 因為眾人對你均不認識, 自然也不會認為你的方法是好的.
編劇在描寫政壇的細節時, 給人感到避重就輕. 他的確寫得出政客的陰險, 表面上待你如親信, 內裡卻互有心病. 有人會問為何編劇要安排為人正直的哲夫加入政壇呢? 因他想給觀眾目睹主角的成長. 起初, 當他還是黃毛小子時, 所看見的都是美麗. 不過, 日子一天一天過去後, 當他看盡人情冷暖時, 還能以真我活下去嗎? 這個是很多工作久了的人所面對的最大問題. 當事業如日中天之時, 會不會袛顧眼前成就, 卻埋沒了天地良心呢? 因為一個人有多高的成就, 袛要他的品性不好, 一切也是徒然. 同意嗎?
簡言之: 《民》是一部語重心長的電影, 而且我認為編劇有心藉著哲夫一角, 去教導年輕人何謂正確的價值觀. 故值得一看.

下次會介紹甚麼電影呢? 還是給大家一份期待吧.

mslmovie電影討論區現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com

movie of the month archives

May 2000	June 2000	July 2000	August 2000	September 2000
October 2000	November 2000	December 2000	January 2001	February 2001
March 2001	April 2001	May 2001	June 2001	July 2001
August 2001	September 2001	October 2001	November 2001	December 2001
January 2002	March 2002	April 2002	May 2002	June 2002
July 2002	August/Sep. 2002	October 2002	November 2002	December 2002
January 2003	March 2003	May 2003

( my simple life ) ( my simple feeling ) ( cd of the month) ( t he gallery ) (my simple snap shot) (my simple LIVE!) (my simple channel) (Band@)

webmaster@mysimplelife.net