電影, 可算是我生活中不可或缺的娛樂. 
以住一星期會到戲院看四齣電影.
但近年工作上太忙了, 但仍保持一個月看兩部電影,
再加上影帶,DVD和VCD....仍然帶來無窮的樂趣.
以下是最近自己所看的電影, 
有的是好看, 有的卻很差. 如果你也有你所喜愛的電影, 可以電郵給本人.
並由本月起誠邀影評人王進先生為大家介紹
心水DVD . 請大家多多指教

藍宇
01/03/2002
玆因以下電影(藍宇)被香港電檢署列為三級電影, 未滿十八歲人士不能觀看,租賃及購買此三級電影. 如任何未滿十八歲人士因觀賞此三級電影而觸犯法例遭受檢控. 本網站恕不負責 .

到現在才講"藍宇"真的有點馬後炮. 原定二月movie of the month是由男友B寫的"藍宇". 可是他遲遲不肯交稿, 只好由我重新執筆.
我沒有讀過原著小說, 只是從朋友口中得知這小說的情節一二. 電影未映, 網上同志已追問電影何時上映. 結果電影上映了, 反應也像多年前土產的"美少年之戀"般震動. 當然, 要是將本片的同志原素撇除, 這也不過是部很平談的愛情電影, 分分鐘悶出鳥來.
捍東買了藍宇的初夜, 本是你情我願的交易. 做完後可以拍拍屁股走人. 但兩人後來重遇, 你有情我有義之下走在一起. 當然起初的那句"要是兩人太熟的話, 也是時候要分開"也是誨氣說話. 兩人經歷分開又重遇, 不離不棄之下卻得出可佈的結局有點可惜.
本片寫出同志圈中的真實面, 始終都是有情有義. 對愛情有那份執著. 因為在這人海中很難再找到一位對你這樣情深的同性. 耐何世事難料, 一生永遠都會碰到最糟的事情. 所以每個人都要抓緊每一天及去珍惜身邊人.

(c)2001 Omico International Management All Rights Reserved.
(c) 2002 anthony wong all rights reserved

DVD zone
王進跟你講DVD
最佳導演: 史提芬蘇德堡 --《毒網》(TRAFFIC)
28/03/2002

*耶維亞(《黑色綁架事件》 班西奧戴陶路 BENECIO DEL TORO)和曼諾路(雅各韋格斯 JACOB VARGAS)一起查案, 因為曼諾出賣了某人, 而沒有好下場;
*直至嘉露蓮(伊莉嘉姬絲登遜 ERIKA CHRISTENSEN)遭警方拘捕後, 韋菲(《華爾街》米高德格勒斯)才知道女兒吸毒;
*海倫(嘉芙蓮薛達瓊斯)一直不知道丈夫(《滅族戰場》 丹尼斯奎爾 DENNIS QUAID)瞞著她販毒.
故事引人入勝, 主要原因是《山雨欲來》式的編排成功引進此片. 為何會似《山雨欲來》? 因兩片都有一個主體. 《山》以男主角穿梭兩地的經歷, 告訴大家世上沒有完美的連繫 (No circles are perfect), 因為當中總有人蓄意破壞, 令和諧變得無望; 而《毒》以三個不同的故事: (1) 警探與毒販; (2) 禁毒父親壞女兒; 以及(3)瞞天過海去告訴大家毒品無處不在.
「警探與毒販」告訴毒販互相仇視, 如調查員跟他們有關係, 很易令人認為你是叛徒, 若不防範, 最後自討苦吃;「禁毒父親壞女兒」想諷刺的是以為父親做禁毒專員, 女兒理應不會吸毒. 可是, 其女兒令他失望; 以及「瞞天過海」想告訴大家活在幸福中多時, 但其實事實是另一面. 正如妻子從不知道丈夫販毒一樣, 每個人總有不可告人的秘密.
蘇德堡在製作此片時, 已收起他昔日的貪玩性格, 雖有人說此片不入流, 但我認為比起其前作《至激關係》步向商業化, 題材也更易引起共鳴. 毒品可引致嚴重的個人, 家庭和社會問題. 它不但會使你上癮, 而且一旦上癮, 你會為了毒品而喪失理智, 最終更斷送生命.
全片的演員都演得不錯, 但唯一女主角喜芙蓮薛達瓊斯卻令人失望. 她可以演的, 但海倫一角會給人一個十分「花瓶」的感覺, 全因欠缺了發揮的空間. 她的丈夫米高德格勒斯也好不了多少, 表現也是一般而已. 反觀班西奧戴陶路就十分出色, 完全成為全片的焦點, 因為他的角色經常要在正邪之間作出抉擇, 也要承受失去拍檔的傷痛. 對於一般觀眾拍攝技巧絕對不是談論的重點, 因為他們對電影製作未必有興趣. 不過, 我不得不讚顏色的運用, 因為當中有隱藏的意義.
《毒》告訴我們不要輕視毒品問題, 因為若不加阻絕, 最後我們也可能成為無辜的受害者.

(c) 2000 Intial Entertainment Group all rights reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
最佳男主角: 羅素戈爾 --《帝國驕雄》(Gladiator)
22/03/2002

麥獅武將軍(羅素戈爾 Russell Crowe)受父王的寵愛, 令哥默德太子(《不惜一切》華堅馮歷士 Joaquin Phoenix)不滿. 他誓要殺死將軍, 以洩心中不憤. 到底誰會勝出呢?
故事雖然一般, 但對公眾人物都有啟發. 鬥獸場如同娛樂圈, 袛要有觀眾緣就可突圍而出. 一個藝人的生命由觀眾操縱, 因為沒有迷哥迷姐的瘋狂支持, 他們再努力也是徒然. 觀眾「醉翁之意不在酒」, 袛要看到偶像的出現, 就已心滿意足. 袛要他們的表現令他們歡天喜地, 便一世無撼. 因為我們對他們的期望很高, 袛要他們達不到我們的期望時, 便急急「變心」. 做競技鬥士亦要努力留住支持者. 不然, 他們的生存空間很小.
故事太公式化, 沒有新意. 太子雖是暴君, 但我們可以寫他的另一面, 人很少如此極端. 一下子便視人如草菅, 父王和太子間的關係著墨太少, 令故事失色不少. 我認為全片充滿不息的怨恨, 對於一部史詩式鉅著來說, 人物互動的關係很重要, 但此片卻不見太出色. 角色雖多, 但太集中在某個人物上, 令故事變成個人表演, 弄巧成拙.
羅素戈爾雖表現不俗, 但我認為讓他成為影帝, 就未免誇獎了他. 角色, 他的確選得好, 並演得入型入格, 因角色的單向性格令一切減分. 連華堅馮歷士也令我失望, 因為這不是我期望他演的角色, 他無疑是亦正亦邪, 故他演《不惜一切》中的占美會特別引人入勝. 烈尼史葛一直都走運, 永遠拿到好劇本. 袛是他未能找到給評審眼前一亮的作品, 似乎他還要繼續努力, 因為他始終未能走出商業電影的框框.
《帝》由於故事太過理所當然, .我不是太喜歡. 幸好, 編劇借古羅馬鬥獸勇士比喻荷里活的藝人, 令此片看起來更有幽默感.

(c) 2000 Dreamworks Distribution LLC/Universal Studio all rights reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
最佳女主角: 花蘭絲麥杜曼 -- <雪花高離奇命案>
10/03/2002
玆因以下電影(雪花高離奇命案)被香港電檢署列為三級電影, 未滿十八歲人士不能觀看,租賃及購買此三級電影. 如任何未滿十八歲人士因觀賞此三級電影而觸犯法例遭受檢控. 本網站恕不負責 .

俊里(《豐盛人生》 威廉馬斯 WILLIAM MACY)為了發財, 竟僱了兩位悍匪去脅持愛妻及勒索有錢外父. 而大肚女警(花蘭絲麥杜曼 FRANCES McDORMAND)亦如常執行其職務, 她竟發現… 高安兄弟喜歡探討人性的陰暗面, 片中雖然有血腥暴力, 但其實全是餐前小食. 俊里正面對他的中年危機, 對一切都失望, 因為怕妻子嫌棄自己, 隨意找個年輕的愛上; 怕事業停滯不前, 隨時會失業等. 太多的困擾令前路變得十分模糊, 萬一失業, 持不了家, 遭妻子無故唾棄他, 他變得無助, 卻無人伸手協助. 即使遇上有心人, 男人又怎會放下尊嚴, 讓別人全心的幫助呢? 他們永遠相信別人的幫忙袛是出於同情. 而對於一般男人來說, 這是不可接受的. 因這是懦弱的表現. 他為了維護個人尊嚴, 他袛好啞忍. 俊里的想法雖認真荒謬, 但也是現實的寫照, 所謂「憎人富貴厭人窮」, 俊里知道妻子家人有財, 怎不會不找藉口去綁架呢? 當然辦事前要湊人商討, 因為他明白親自下手會露出蛛絲馬跡, 故僱用了悍匪, 以為這樣一切順利, 卻險些露出馬腳, 給外父揭破醜事. 所以, 便嚷著要替其外父向綁匪送上贖金, 以便令他相信一切都是別人安排.
大肚警探的出現很好, 她亦說出了全片最精警的對白, 「難道生命不比金錢重要嗎?」. 我倒也同意. 因為俊里為了金錢, 綁架妻子, 結果, 為他辦事的悍匪為了那筆贖金, 殺死俊里的妻子. 因為他們利字當頭. 為何畫面一片蒼白呢? 因為導演欲表達小鎮的死寂, 當我們以為小鎮充滿溫情時, 卻無意之間忽略了它冰冷的角落.
《雪》的故事雖然普通, 但帶出了永�琲漱H生哲理 -「金錢不是一切, 生命才是」

(c) 1996 Polygram Filmed Entertainment all rights reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
點解我都唔知發生了甚麼呢? --《怠工》(Sabotage)
07/03/2002

韋諾先生(奧斯卡賀莫卡 Oscar Homolka)每日都不事正務, 連妻子(詩慧雅悉尼 Sylvia Sydney)也不明所以. 一個星期二的傍晚, 全倫敦停電. 事後, 韋諾太太竟然給查問一番, 因為警方認為她能提供線索. 到底韋諾太太真的不知情嗎?
故事很精彩, 「突然失憶」的一刻才是最引人入勝. 韋諾太太不知情嗎? 這個真的值得討論. 她有個幸福家庭, 有個疼她的丈夫, 即使她是同謀, 也不會隨意招認, 因為這樣做十分不智, 她寧認不知情, 等大家等著猜. 這樣既可保護她固有的賢妻良母形象, 亦同時容易博得外界同情. 因為一個家庭主婦怎也不會做這種事, 外界一定能找到一千個一萬個理由令你相信她是無辜的. 而當時的女性不可掌權的, 我絕對有理由相信她對丈夫做的一切都不了解, 因為女人無才便是德, 男權當道的年代, 女人唯有對一切都置之度外, 免惹來麻煩.
全片雖說韋諾太太是清醒, 但她可能知道丈夫搞破壞. 她為了保護丈夫聲譽, 甚麼都做得出. 如她可假裝失憶, 因為對方的逼供實在令她心亂. 她大可指丈夫是無辜. 因為她不想弄到家不再家, 孩子不能健康成長, 他們的思想會變得怪異. 警探為了「交功課」, 領功績. 明知找錯對象也得追問下去. 他因要遵從上司的命令, 而浪費時間, 這又值得嗎? 這諷刺主僕關係的弊端, 因為上司命令的, 我們不順從, 會被視為背叛. 那有誰會不從命呢?
為何韋諾先生要表現得若無其事呢? 因為他必須說服到你他不過是一個小角色. 不過, 他亦有他的恐懼. 因為袛要不慎走漏風聲, 他便淪為階下囚, 你說他會作出如此犧牲嗎? 我相信他不會, 因為他是個「小人物」而已, 反而反咬一口機會更大.
《怠》寫出了一份恐懼感之餘, 也告訴我們「人在江湖, 身不由己」的道理.

(c) 1936 Gaumont-British Pictures all rights reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
原來另有內情 --《意亂情迷》(Spellbound)
25/02/2002

艾活斯醫生(愛德華菲丁士 Edward Fieldings)離奇變成J B(格哥里柏克 Gregory Peck). 他找上彼德遜醫生(英格烈褒曼 Ingrid Bergman)為他解話. 她慢慢地給J B迷住了, 開始為他找出口. 而布魯洛夫(米高卓可夫 Michael Chekhov)接濟兩人, 一次誤會, 令JB進退兩難. 到底誰是真兇呢?
故事很精彩, 我認為導演表達現實社會勾心鬥角的醜態. 每個人為了達成理想, 他/她亦算盡一切. 好似為了要升職, 你要知道哪些同事最有機會獲提升. 然後, 設法毀掉他的聲譽: 你可以說他以前犯了大錯; 又可以訛傳對方一直瞞上欺下, 以便得到工作機會; 甚至說他跟某某有非法勾當. 總之: 令對方沒法自保, 就能達到最終目標. 為何要選擇心理醫生呢? 因為心理醫生的工作就是從病人的言語中, 找出心病的起因. 他們絕不可跟對方發生感情. 可是, 彼德遜卻破例的迷上了陌生人JB, 這有違其職業操守. 袛是她並沒有錯, 當我們想認識一個人, 首先要從他的生活開始. 要了解對方, 你更要投入對方的角色. 或許到你明白對方的苦處時, 要抽離並不容易. 因為你已成為另一個他了. 格哥里柏克演得很好, 我喜歡這個角色, 相信很多女觀眾亦是. 她們會認為能當片中的彼德遜, 就最幸福了. 因為有個如此令人迷醉的JB, 就算他是真兇也不重要, 因為他的言行舉止優雅, 你絕不會防範他. JB絕對是女性的夢中情人. 因為女的迷上癮, 男的有機可乘. 她們不會後悔, 袛會自投羅網.
為何不覺死者的出現呢? 不是因為他死了, 而是希治閣想大家知道這個世界滿佈陰謀, 若安排他不斷出現, 很易便給觀眾自圓其說的感覺. 這個會破壞了營造得甚好的懸疑氣氛. 況且, 玩「狸貓換太子」有個好處, 當大家以為死者健在時, 其實, 這亦是破案的開始. 因為當你愈知得多, 愈能剔除可能性. 加上心理醫生的協助, 解除心中恐懼, 最後能一言驚醒, 原來是一直都給忽略了的才是主謀, 而受害者不過是個微不足道的小角色, 目的袛為擾亂視聽.
《意》寫出了一份恐懼感之餘, 也告訴我們人必須勇於面對真相. 因為若埋於心裡, 最後受氣的袛會是自己.

(c) 1945 United Artists All Rights Reserved.
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
明明沒有做, 為何要追捕我? --《海角擒兇》(Saboteur)
11/02/2002

巴利(羅拔金明士 ROBERT CUMMINGS)是一個奉公守法的人, 可是, 卻不幸成為疑犯. 他認為是費爾(諾文萊特 NORMAN LLOYD)所為, 卻苦無證據. 遇上柏蒂(珮絲娜利 PRISCRILLA LANE)以為便可一勞永逸, 怎知她想告發他. 到底她會放過這亡命之徒嗎? 而誰才是陰謀的幕後黑手呢?
巴利的遭遇實在值得同情, 因為他事不張揚的遭人誣害, 好人無好報, 認真諷刺. 借刀殺人的一方不想負責任, 因為不想日後查根究底. 於是, 連忙找一個善良的人頂罪, 巴利不幸給選中作對象, 報章亦刊登了大字標題, 傳媒的渲染實在不可輕視, 當他們傳開去, 即使受害者明明是無辜的, 也會遭眾人惡言相向, 還冠以「千古罪人」之惡名, 令他無地自容. 坦白說, 安德魯戴維斯執導的《亡命天涯》(The Fugitive, 1993)不多不少是參考此片, 因為片中的主角都無辜成為警方追捕的目標, 卻拼命要找出案件的幕後黑手. 我認為這個想法雖然好, 但他們所付出的可能是生命, 萬一兇徒發現有人跟蹤, 他們將跌入無底深潭, 不過管著「不入虎穴, 焉得虎子」的心態, 於未得悉真相前, 都不會輕言放棄. 因為他們相信每件事都可得到解答的. 安排柏蒂出現, 最重要是說明人的理智會迷失, 當全世界認為是真理時, 我們都會相信. 雖然, 這有可能的天大的騙局. 因為我們不想遭人孤立. 你有異見時, 其他人會認為你造反的, 更會指你是疑犯的同謀. 到時你袛會惹人厭. 故柏蒂起初也「奉公守法」, 因為她的心裡實在十分混亂. 如果不交出巴利, 她就會無言以對. 不過, 後來, 她改變初衷, 和巴利一起去擒兇, 因為巴利取得她的信任. 令兩人完全的接近.
《海》寫出了身為無辜受害者的恐懼感.

artwork(c) 2001 Universal Studio All Rights Reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved
DVD zone
王進跟你講DVD
殺了人, 不想給第三者揭穿 --《奪魂索》(Rope)
3/02/2002

大衛(狄克賀根 DICK HOGAN)不是一個輕易爽約的人, 為何當晚會沒有赴會呢? 布雲頓(約翰戴爾 JOHN DALL)和菲臘(法利格雲加 FARLEY GRANGER)為避開嫌疑, 另闢話題. 不幸的是當日下午, 衛奕信太太(愛迪芙艾雲森 EDITH EVANSON), 已察覺到勢色不對…
殺人的快感, 誰都會想過, 但真正有勇氣做出來的卻不多. 因為殺了不順眼的, 我們會活得更好, 袛是我們怕給人發現「醜惡」時, 受不了千夫所指, 所以寧藏於心底. 為何布雲頓和菲臘要殺死大好青年大衛呢? 這個答案真的耐人尋味. 「因為他是劣等人嘛!」可能是最好的藉口, 其實, 理由可以成千上萬, 而且十分細微: (1)可能大衛曾搭上其中一方, 令另一方懷疑自己越軌; (2) 發現大衛是其中一方的前度情人; 以及(3) 怕大衛會把「兩個人的秘密」揚出去, 那就一發不可收拾等. 更重要的是同性戀在那時是一種大禁忌. 萬一給大衛不慎揚開去, 他們的地位都會受到嚴峻的考驗. 所謂「劣等人」可能是指那班瞧不起同志的社會大眾. 他們以為用繩子勒死無辜就不會被發現, 因為做案時明明有穿皮手套, 理應很易就能瞞天過海. 可是, 一時大意, 最終害了自己.
他們是笨拙的, 為何不在他談得興起時, 把他灌醉, 脫去他的衣服, 把他雞姦呢? 香港導演一定會這樣處理, 因為人害怕讓人看穿奸計. 為何不及早把你害得啞口無言呢? 因為洞悉真相才最令人驚怕, 因為那時候你已找不了更好的藉口去否認一切. 再說多一句, 傷害反更大.
有人說, 占士史釗活救了全部電影, 這個不敢苟同, 因為拍攝電影不是一個人的工作. 而我認為敗筆反而是謀害大衛一幕, 因為這樣觀眾都知道了大衛失蹤的真相, 沒有神秘感. 這裡我會改作當晚不斷有人自稱是大衛, 搖電話來. 大家都以為大衛去了別的宴會外, 還方便了布雲頓和菲臘兩人做齣好戲, 等大家真的誤以為大衛不過爽約, 沒甚麼大不了. 或者他們在殺大衛前, 先安排一個男人學習了大衛的言行舉止, 還要令肯尼先生相信這個人就是自己的兒子, 隔數天後, 當肯尼相信了假「大衛」後, 暗中殺死真「大衛」. 因為肯尼先生以為家中的是真正的兒子. 他不會相信其實是偷龍轉鳳. 大家沒有疑猜, 於是, 苟且可以逃過大難. 不過, 最終還是會揭發的, 因為浮屍會給警方找到. 很難「天網恢恢, 疏而不漏」. (當然, 選後者的話, 就要在勒死前灌醉大衛, 在他疏於防範之際, 脫去他身上衣服, 和假「大衛」對調, 令大家以為死的是小人物, 等大家以為肯尼先生見到的是真「大衛」, 其實真「大衛」已魂斷多時. 他們一直蒙在鼓裡. 因教授和衛奕信太太都不知道是甚麼的一回事, 就不會問長問短, 以便進行奸計. 而且假「大衛」這個騙局, 隨時要一年半載才揭破, 因為驗屍需時, 假「大衛」可以乘機騙婚, 令肯尼一家繼續雞犬不寧.)
《奪》寫出了「若要人不知, 除非己莫為」的道理.

artwork(c) 2001 Universal Studio All Rights Reserved
(c) 2002 王進 all rights reserved

my simple life最新貢獻: mslmovie電影討論區 現已啟用. 歡迎到來談談戲經吹吹水. http://mslmovie.mysimplelive.com
movie of the month archives
May 2000
June 2000
July 2000
August 2000
September 2000
October 2000
November 2000
December 2000
January 2001

( my simple life ) ( my simple feeling ) ( cd of the month) ( the gallery ) (my simple snap shot) (my simple LIVE!) (my simple channel) (Band@)
webmaster@mysimplelife.net
"my simple life" (c)1997- 2002 mysimplelife.net all rights reserved